alusel asendada arest 13 (kolmeteistkümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 3 (kolm) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määrus toimetada kätte Margus Polukainenile, saata teadmiseks avaldajale ja kohtutäitur R. P.ile ning täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 27.05.2021 Viru Maakohtule avalduse Margus Polukainenile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. 1 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusgrupi III vanemväärteomenetleja A. V. 07.11.2017 otsusega väärteoasjas nr 2590,17,005762 määrati Margus Polukainenile karistuseks liiklusseaduse § 224 lg 2 alusel rahatrahv 210 trahviühikut summas 840 eurot. Määratud rahatrahv tuli tasuda hiljemalt 22.06.2018. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 29.11.2017. Kuna Margus Polukainen ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas Rakvere kohtutäitur R. P. 07.09.2018 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus laekus 313,53 eurot, tasumata on 526,47 eurot. 20.05.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes
lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Margus Polukaineni suhtes rahatrahvi tasumata osas 526,47 eurot. Võlgnik Margus Polukainen kinnitas kohtuistungil, et rahatrahv on tasumata, kuna oli pikalt töötu. Soovib teha üldkasulikku tööd 3 kuu jooksul, kuna hetkel on haiguslehel kipsis jalaga. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt
§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.
lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.
lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Arvestades eeltoodut, asendab kohus
ja § 69 alusel Margus Polukainenile Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusgrupi III vanemväärteomenetleja A. V. 07.11.2017 otsusega väärteoasjas nr 2590,17,005762 LS § 224 lg 2 alusel määratud rahatrahvi tasumata osas 526,47 eurot, mis vastab 131 trahviühikule, arestiga 13 päeva ning aresti omakorda 13 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 3 kuud. (digitaalselt allkirjastatud) Kristel Vedro Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.