Obsah (5)

§ 82§ 72§ 118§ 64§ 65

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. juuli 2021.a, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-17-3215 Kohtunik Annemarie Gerassimov Süüdlane Joel Kaiss (isikukood: xxx; elukoht

§ 82lg 1 p 3 ja VTMS § 212 kohus määras: 1.

Lugeda

§ 82

lg 1 p 3 tulenevalt Joel Kaissile Tartu Maakohtu 07.11.2017 määrusega väärteoasjas nr 4-17-3215 mõistetud asenduskaristuse täitmine aegunuks.

1. Saata määrus Joel Kaissile ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud ja menetluse käik PPA Lõuna prefektuuri 07.10.2015 otsusega väärteoasjas nr 2860,15,001437 määrati Joel Kaissile liiklusseaduse (LS) § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 180 eurot, s.o 45 trahviühikut, mis on jäänud täies ulatuses tasumata. Otsus jõustus 23.10.
2. PPA Lõuna prefektuur palus otsustada

§ 72ja täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 alusel trahvi asendamine arestiga.

Tartu Maakohtu 07.11.2017 määrusega väärteoasjas nr 4-17-3215 asendati karistusseadustiku (

) § 72 lg-te 1 ja 2 alusel Joel Kaissile PPA Lõuna prefektuuri 07.10.

1. a otsusega väärteoasjas nr 2860,15,001437 määratud rahatrahv 180 eurot, s.o 45 trahviühikut 4 päeva arestiga. Arest määrati täitmisele pöörata viivitamata pärast seda, kui Joel Kaiss vabaneb talle Tartu Maakohtu 29.06.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-5494 mõistetud vangistuse kandmiselt. Valga kohtumaja määrus jõustus 25.11.
2. Tartu Maakohtu 29.06.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-5494 tunnistati Joel Kaiss süüdi

§ 118

lg 1 p 1,2 ja § 263 lg 1 p 2 järgi.

§ 64

lg 1 kohaselt loeti Joel Kaissile mõistetud kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning lõplikuks karistuseks mõisteti Joel Kaissile 10 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati Joel Kaissile mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes talle karistuseks 6 aastat ja 8 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 16.09.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-949 mõistetud karistuse – 1 aasta 1 kuu ja 13 päeva vangistust - võrra ning Joel Kaissile mõisteti ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 7 aastat 9 kuud ja 13 päeva vangistust. Ka käesoleval ajal kannab Joel Kaiss eelnimetatud kohtuotsuse alusel karistust Tartu Vanglas. 29.06.2021 edastas Joel Kaiss Tartu Maakohtule taotluse, milles palub Tähtaja Aegumise Seadusele tuginedes tühistada kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-17-3215 määratud aresti kandmine. Kohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 212 lg 1 kohaselt lahendab antud peatükis reguleerimata küsimused ning muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtuväline menetleja või lahendit või kohtulahendit täitmisele pööranud kohtuväline menetleja või maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. VTMS § 2 kohaselt kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. Tulenevalt

§ 82

lg 1 p 3 sätestatust ning tuginedes Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 07.08.2019 määrusele väärteoasjas nr 4-17-3238 ja Tartu Ringkonnakohtu 29.06.2018 määrusele asjas nr 4-18-2678, ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud enam kui üks aasta. Kohus, tutvunud väärteoasja materjalidega, asub seisukohale, et Joel Kaissile Tartu Maakohtu 07.11.2017 määrusega väärteoasjas nr 4-17-3215 mõistetud asenduskaristuse täitmine tuleb lugeda

§ 82lg 1 p 3 tulenevalt aegunuks.

Tartu Maakohtu 07.11.2017 määrusega väärteoasjas nr 4-17-3215 asendati Joel Kaissile Politsei- ja Piirivalveameti 07.10.

1. a otsusega väärteoasjas nr 2860,15,001437 määratud ja tasumata rahatrahv arestiga, mis kuulus täitmisele pööramisele viivitamata pärast seda, kui Joel Kaiss vabaneb talle Tartu Maakohtu 29.06.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-5494 mõistetud vangistuse kandmiselt. Kohtumäärus jõustus 25.11.
2. Seega, kui ei esine seaduses sätestatud karistuse täitmise aegumise peatumise aluseid (

§ 82

lg 2), hakkas kulgema süüdlase Joel Kaissikohtumääruse täitmise aegumise 1-aastane tähtaeg 25.11.2017 ja mõistetud asenduskaristust tuli asuda täitma hiljemalt 25.11.2018. Seadus ei näe ette aresti täitmise aegumise peatumist ajaks, mil süüdlane viibib vangistuses, ega võimalda kanda aresti vangistuse ajal ega vangistuse täitmist aresti kandmiseks peatada. Tulenevalt

§ 82

lg 1 p 3 sätestatust ning ringkonnakohtute praktikas väljendatust, ei ole asenduskaristust võimalik täitma asuda, kui selle kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud enam kui 1 aasta. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 82

lg 1 punktist 3, leiab kohus, et Joel Kaissi suhtes tehtud Tartu Maakohtu määruse täitmine tuleb lugeda aegunuks, mis välistab selle täitmise. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik