← Eesti

2-21-4268/4

Obsah (6)§ 407§ 444§ 162§ 468§ 394§ 187

Tsiviilasi nr: 2-21-4268 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviila

§ 407

lg 1, kuna kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud.

§ 444lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Välja mõista A.N. ’ult AS-i Plus

Plus Capital kasuks Swedbank AS-i ja kostja vahel sõlmitud väikelaenulepingutest Nr. 16-051393-VL/06.06.2016, Nr. 16-094160VL/27.09.2016; Nr. 16-097410-VL/05.10.2016; Nr. 16-102809-VL/18.10.2016, Nr. 16-104402VL/20.10.2016; Nr. 16-105681-VL/24.10.2016; Nr. 16-112946-VL/14.11.2016, nõuete hagejale loovutamisest ja poolte vahel digitaalselt 17.10.2017 sõlmitud Kompromissileping/ Võlatunnistusest nr 24291976 tulenev põhivõlg 5662,20 eurot, enne 17.10.2017 sissenõutavaks muutunud viivised 2285,40 eurot, edasise viivise kuni põhivõla summani, so põhivõlalt alates 11.02.2019 kuni 18.03.2021 summas 2605,74 eurot ja sissenõudekulu 35,00 eurot, kokku 10 588,34 eurot (kümme tuhat viissada kaheksakümmend kaheksa eurot ja 34 senti). 3. Välja mõista A.N. ’ult AS-i PlusPlus Capital kasuks hagi esitamise ajaks veel mitte sissenõutavaks muutunud viivis põhinõudelt (otsuse tegemise ajal 5662,20 eurot) alates 19.03.2021 kuni põhinõude täitmiseni 0,06% (null koma null kuus protsenti) päevas, kuid koos sissenõutavaks muutunud viivisega kokku mitte enam kui põhinõude ulatuses. 1

(2)Tsiviilasi nr: 2-21-4268 4.

§ 162lg 1 alusel jätta menetluskulud kostja A.N.’ u kanda. 5. Välja mõista A.N.’ ult AS-i Plus

Plus Capital kasuks mõistlikud ja põhjendatud menetluskulud summas 900,00 eurot (üheksasada eurot), s.o hagi esitamisel tasutud riigilõiv 600,00 eurot ja lepingulise esindaja kulud 300,00 eurot.

  1. Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb A.N.’ il tasuda PlusPlus Capital AS kasuks alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni menetluskuludelt (900,00 eurot) viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Eeltoodule vastav, otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00% aastas).
  2. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is, või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank, või a/a EE567700771003819792 LHV Pank, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6). /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.