Obsah (6)

§ 603§ 172§ 177§ 478§ 606§ 178

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Ervin Makko Määruse tegemise aeg ja koht 21.05.2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-7469 Tsiviilasi P V avaldus Osaühingu Merilyni G

§ 603

lg 1 järgi võib äriühingu juhatuse asendusliikmeks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.

1. Avaldaja ja asjast puudutatud isikud H H, M H ja L H on esitanud ühise taotluse H H ja P V Osaühing Merilyni Grupp juhatuse liikmeteks määramiseks ja asendusliikme kandidaadid on andnud ka vastava nõusoleku (dtl 54). 2 2-21-7469 Osaühing Merilyni Grupp põhikirja kohaselt on osaühingu juhatus ühe kuni kolme liimeline (dtl 5). Kohtule ei ole teada asjaolu, mille kohaselt H H või P V ei oleks võimelised oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma.
2. Arvestades asja kiireloomulisust, lahendab kohus avalduse A H seisukohta ära ootamata. H H on A Hga tema 14.05.2021 e-kirjast (dtl 19) nähtuvalt käesoleva tsiviilasjaga seoses suhelnud. Kohtul puudub põhjus arvata, et A H oleks vastu asja lahendamisele H H poolt soovitud viisil. Kui ka oleks, puudub põhjus arvata, et see vastuseis annaks aluse lahendada asja teisiti olukorras, kus teised seadusjärgsed pärijad on andnud oma nõusoleku.
3. Eelnevat kogumis arvestades asub kohus seisukohale, et täidetud on ÄS § 184 lg 6 ja

§ 603lg 1 ja 3 nimetatud eeldused juhatuse asendusliikmete määramiseks.

Avaldus kuulub rahuldamisele ja asjast puudutatud isikute juhatuse asendusliikmeteks tuleb märata kuni puudutatud isikute osanike poolt juhatuse liikme nimetamiseni H H ja P V. 9.

§ 172lg 6 alusel määrab kohus menetluskulud OÜ Merilyni Grupp kanda.

Kohus määrab menetluskulud kindlaks

§ 177lg 1 p 1 alusel.

10. Avaldaja menetluskulude nimekiri on kohtule esitatud 20.05.2021, mille kohaselt avaldaja menetluskuludeks on riigilõiv 50 eurot ja õigusabikulud 7 t 10 min eest 967,50 eurot, millele lisandub käibemaks 193,50 eurot. Avalduse eesmärgiks on äriühingu esialgse juhtimise tagamine olukorras kus üks osanikest ja ainus juhatuse liige on surnud. Kohus ei pea põhjendatuks osanike ja nende pärijate omavahelisse suhtlusesse kaasatud professionaalse õigusabi teenuse kulu jätmist äriühingu kanda, sest seda oleks saanud teha ka kohtu väliselt ja enne kohtusse pöördumist. Kohus peab avaldaja põhjendatud ja vajalikuks õigusabikuluks 526,5 eurot (438,75 + käibemaks 87,75 eurot), mis on kulunud avalduse koostamiseks ja kohtuga suhtlemiseks. Kohus määrab avaldaja menetluskulu (õigusabi 526,50 eurot ja avalduselt tasutud riigilõiv 50 eurot) kindlaks kokku summas 576,50 eurot ja mõistab vastava hüvitise OÜ-lt Merilyni Grupp avaldaja kasuks välja. 11.

§ 478

lg 3 kohaselt määrus jõustub vastavalt käesoleva seadustiku § 466 lõikes 3 sätestatule.

§ 478

lg 4 ja § 606 lg 1 kohaselt hakkab määrus kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks OÜle Merilyni Grupp käesoleva määrusega nimetatud juhatuse liikmete kaudu. 12. Juhatuse asendusliikme määramise osas on edasikaebeõigus reguleeritud

§ 606lg-s 2.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (

§ 178lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend kohtunik 3