S § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 p 4 alusel riigituludesse menetluskuluna määratud kaitsjale määratud tasu 153,60 eurot ning
lg 1 p 2 ja 180 lg 3 alusel 1/2 sundraha, s.o 438 eurot, kokku 591,60 eurot.
lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, igakuiselt kuulub 10ndaks kuupäevaks tasumisele 49,30 eurot. Kohtupsühhiaatria ekspertiisi maksumus summas 765 eurot jätta
Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks ka e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 7. Asitõendid:
lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel poolik viinapudel, mis asub Rapla politseijaoskonna asitõendite laos. Salvestis CD plaadil säilitada kriminaalasja juures. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Aleksei Brjahlojevit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Pärnu Maakohtu 28.01.2021 kohtuotsusega nr 1-21-649 karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, s.o väheväärtuslike asjade süstemaatiliste varguste eest, süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises järgmiselt: 1) selles, et 10.03.2021 kella 20.11 ajal, võttis ta Rapla linnas Tallinna mnt 16 asuvast Rapla Konsumi/Coop kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli „Ehe“ viina (maksumusega 3.29 eurot) ning möödus kassast kauba eest tasumata. Vargus jäi lõpule viimata kaupluse töötaja vahelesegamise tõttu ning A. Brjahlojev pani pudeli alkoholi riiulile tagasi, mistõttu varalist kahju ei tekkinud. 2) selles, et 23.04.2021 kella 21.38 ajal, võttis ta Rapla linnas Tallinna mnt 4 asuvast Rapla Selveri kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli „Laua“ viina (maksumusega 3.39 eurot), peitis selle vasaku jala soki sisse ning möödus kassast kauba eest tasumata. Seejärel jõi ta kaupluse koridoris varastatud viinapudelist, tekitades Selver AS-le varalist kahju 3.39 eurot. 2 1-21-5123 3) selles, et 24.05.2021 kella 09.57 ajal, võttis ta Rapla linnas Tallinna mnt 50a asuvast Rapla Maxima kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli „Metropol“ viina (maksumusega 3.89 eurot), peitis selle jope paremasse varrukasse ning möödus kassast kauba eest tasumata. Varalist kahju ei tekkinud, sest kaup tagastati kauplusele. 4) selles, et 28.05.2021 kella 11.26 ajal võttis ta Rapla linnas Tallinna mnt 46a asuvast Rapla Rimi kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks pudelit „Beloff“ viina (maksumusega 5.49 eurot pudel), peitis pudelid jope põue ning möödus kassast nende eest tasumata. Ühest pudelist jõi A. Brjahlojev kaupluses (kaupluse teistkordsel külastamisel 28.05.2021 kella 15.50 ajal), teine pudel tagastatud kauplusele. Selliselt tekitas ta Rimi AS-le varalist kahju 5.49 eurot. 5) selles, et 28.05.2021 kella 15.50 ajal võttis ta Rapla linnas Tallinna mnt 46a asuvast Rapla Rimi kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe karbi kanasülti (maksumusega 1.79 eurot), peitis süldikarbi jope põue ning möödus kassast kauba eest tasumata. Varalist kahju ei tekkinud, sest kaup tagastati kauplusele. 6) selles, et 01.06.2021 kella 18.20 ajal, võttis ta Rapla linnas Tallinna mnt 4 asuvast Rapla Selveri kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli „Valge Viin“ viina (maksumusega 3.99 eurot), peitis selle jope varrukasse ning möödus kassast kauba eest tasumata. Varalist kahju ei tekkinud, sest kaup tagastati kauplusele. Selline Aleksei Brjahlojevi tegevus on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, s.o süstemaatilise võõraste vallasasjade äravõtmisena nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Prokurör tegi ettepaneku Aleksei Brjahlojev süüdi tunnistada ja karistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 3 kuud, millest KarS § 68 lg 1 alusel lugeda seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 24.-26.05.2021 kolm päeva kantuks ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 2 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda tema kinnipidamise päev, s.o 01.06.2021. Tekitatud kahju hüvitamiseks mõista Aleksei Brjahlojevilt Selver AS kasuks välja 3.39 eurot ja Rimi AS kasuks 5.49 eurot. Kriminaalmenetluse kulud: määratud kaitsjale määratud tasu 153,60 eurot ning
lg 1 p 2 ja 180 lg 3 alusel 1/2 sundraha, s.o 438 eurot, kokku 591,60 eurot.
lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, igakuiselt kuulub 10ndaks kuupäevaks tasumisele 49,30 eurot. Kohtupsühhiaatria ekspertiisi maksumus summas 765 eurot jätta
Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. Samuti mõistab kohus riigituludesse sundraha ja menetluskulud vastavalt sõlmitud 3 1-21-5123 kokkuleppele ning mõistab välja tsiviilhagid Selver AS-i kasuks 3,39 eurot ja Rimi AS-i kasuks 5,49 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 4 1-21-5123 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. juuli 2021, Rapla kohtumajas Kriminaalasja number 1-21-5123
S § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 p 4 alusel riigituludesse menetluskuluna määratud kaitsjale määratud tasu 153,60 eurot ning
lg 1 p 2 ja 180 lg 3 alusel 1/2 sundraha, s.o 438 eurot, kokku 591,60 eurot.
lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, igakuiselt kuulub 10ndaks kuupäevaks tasumisele 49,30 eurot. Kohtupsühhiaatria ekspertiisi maksumus summas 765 eurot jätta
Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks ka e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 7. Asitõendid:
lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel poolik viinapudel, mis asub Rapla politseijaoskonna asitõendite laos. Salvestis CD plaadil säilitada kriminaalasja juures. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Aleksei Brjahlojevit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Pärnu Maakohtu 28.01.2021 kohtuotsusega nr 1-21-649 karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, s.o väheväärtuslike asjade süstemaatiliste varguste eest, süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises järgmiselt: 1) selles, et 10.03.2021 kella 20.11 ajal, võttis ta Rapla linnas Tallinna mnt 16 asuvast Rapla Konsumi/Coop kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli „Ehe“ viina (maksumusega 3.29 eurot) ning möödus kassast kauba eest tasumata. Vargus jäi lõpule viimata kaupluse töötaja vahelesegamise tõttu ning A. Brjahlojev pani pudeli alkoholi riiulile tagasi, mistõttu varalist kahju ei tekkinud. 2) selles, et 23.04.2021 kella 21.38 ajal, võttis ta Rapla linnas Tallinna mnt 4 asuvast Rapla Selveri kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli „Laua“ viina (maksumusega 3.39 eurot), peitis selle vasaku jala soki sisse ning möödus kassast kauba eest tasumata. Seejärel jõi ta kaupluse koridoris varastatud viinapudelist, tekitades Selver AS-le varalist kahju 3.39 eurot. 2 1-21-5123 3) selles, et 24.05.2021 kella 09.57 ajal, võttis ta Rapla linnas Tallinna mnt 50a asuvast Rapla Maxima kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli „Metropol“ viina (maksumusega 3.89 eurot), peitis selle jope paremasse varrukasse ning möödus kassast kauba eest tasumata. Varalist kahju ei tekkinud, sest kaup tagastati kauplusele. 4) selles, et 28.05.2021 kella 11.26 ajal võttis ta Rapla linnas Tallinna mnt 46a asuvast Rapla Rimi kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks pudelit „Beloff“ viina (maksumusega 5.49 eurot pudel), peitis pudelid jope põue ning möödus kassast nende eest tasumata. Ühest pudelist jõi A. Brjahlojev kaupluses (kaupluse teistkordsel külastamisel 28.05.2021 kella 15.50 ajal), teine pudel tagastatud kauplusele. Selliselt tekitas ta Rimi AS-le varalist kahju 5.49 eurot. 5) selles, et 28.05.2021 kella 15.50 ajal võttis ta Rapla linnas Tallinna mnt 46a asuvast Rapla Rimi kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe karbi kanasülti (maksumusega 1.79 eurot), peitis süldikarbi jope põue ning möödus kassast kauba eest tasumata. Varalist kahju ei tekkinud, sest kaup tagastati kauplusele. 6) selles, et 01.06.2021 kella 18.20 ajal, võttis ta Rapla linnas Tallinna mnt 4 asuvast Rapla Selveri kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli „Valge Viin“ viina (maksumusega 3.99 eurot), peitis selle jope varrukasse ning möödus kassast kauba eest tasumata. Varalist kahju ei tekkinud, sest kaup tagastati kauplusele. Selline Aleksei Brjahlojevi tegevus on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, s.o süstemaatilise võõraste vallasasjade äravõtmisena nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Prokurör tegi ettepaneku Aleksei Brjahlojev süüdi tunnistada ja karistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 3 kuud, millest KarS § 68 lg 1 alusel lugeda seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 24.-26.05.2021 kolm päeva kantuks ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 2 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda tema kinnipidamise päev, s.o 01.06.2021. Tekitatud kahju hüvitamiseks mõista Aleksei Brjahlojevilt Selver AS kasuks välja 3.39 eurot ja Rimi AS kasuks 5.49 eurot. Kriminaalmenetluse kulud: määratud kaitsjale määratud tasu 153,60 eurot ning
lg 1 p 2 ja 180 lg 3 alusel 1/2 sundraha, s.o 438 eurot, kokku 591,60 eurot.
lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, igakuiselt kuulub 10ndaks kuupäevaks tasumisele 49,30 eurot. Kohtupsühhiaatria ekspertiisi maksumus summas 765 eurot jätta
Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. Samuti mõistab kohus riigituludesse sundraha ja menetluskulud vastavalt sõlmitud 3 1-21-5123 kokkuleppele ning mõistab välja tsiviilhagid Selver AS-i kasuks 3,39 eurot ja Rimi AS-i kasuks 5,49 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.