← Eesti

1-21-4715/5

1-21-4715 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. juuli 2021, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-4715 (21233000644) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtu

§ 25

lg 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Daniel Toom Süüdistatav Jelizaveta Petrova isikukood 48402193711; elukoht XXX; rahvastikuregistri järgne elukoht: XXX; määratlemata kodakondsus; XXX; emakeel XXX; töökoht puudub; Varem kriminaalkorras karistatud 7-l korral: - 10.12.2020 Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-9088 KarS §

§ 25lg 2 järgi, Kar

S § 65 lg 2 alusel 6 kuud ja 1 päev vangistust. Karistusaja alguseks loeti Jelizaveta Petrova kinnipidamise aeg, s.o 30.06.2021. Tõkendit ei ole valitud Kaitsja Oleg Gorškaljov, süüdistatav ei soovi kaitsja osalemist kohtuistungil RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas: Tunnistada Jelizaveta Petrova süüdi KarS §

§ 25lg 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Karistusaja alguseks lugeda Jelizaveta Petrova kinnipidamise aeg, s.o 30.06.

  1. Kohaldada Jelizaveta Petrovale tõkendit vahistamine. Vahistada Jelizaveta Petrova 1-21-4715 virtuaalses kohtusaalis. Jätta Jelizaveta Petrova vahi alla kohtuotsuse jõustumiseni, kuid mitte kauemaks, kui talle käesoleva otsusega mõistetud vangistuse tähtaja saabumiseni. Mõista Jelizaveta Petrovalt Eesti Vabariigi kasuks välja 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot sundraha ning 82 (kaheksakümmend kaks) eurot 80 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks. Määrata, et Jelizaveta Petroval on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 520 (viissada kakskümmend) eurot 80 senti 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700029138 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Jelizaveta Petrova, kriminaalasja number 1-21-4715, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  2. peatüki
  3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas
  4. Jelizaveta Petrovat süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, keda on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.12.2020 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-9088 KarS §

§ 25

lg 2 (võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt) järgi kriminaalkorras karistatud ning kelle jaoks on varguste toimepanemine kujunenud harjumuspäraseks eluviisiks, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 30.06.2021.a kella 08.38 paiku R AS-ile kuuluva XXX asuva kaupluse Rimi müügisaalist grillitud kanakintsu maksumusega 0,75 eurot ning möödus kassast kauba eest tasumata, kuid vargus jäi Jelizaveta Petrova tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, sest turvatöötaja pidas ta kinni. Sel moel pani Jelizaveta Petrova toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o KarS §

§ 25lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas Jelizaveta Petrova, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Daniel Toomi vahel 01.07.2021 sõlmitud kokkuleppega nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale Jelizaveta Petrovale karistuseks KarS §

§ 25lg 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvestada Jelizaveta Petrovale koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja algust tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 30.06.2021.a. KrMS § 130 lg 4¹ alusel kohaldada Jelizaveta Petrova suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni, kuid mitte kauemaks, kui talle mõistetud vangistuse tähtaja saabumiseni. Jelizaveta Petrovalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha (kiirmenetlus, II astme kuritegu - 438 eurot) ja kaitsja v.adv. Oleg Gorškaljovi poolt Jelizaveta Petrovale kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi kulud summas 82,80 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel kohustub 1-21-4715 Jelizaveta Petrova hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 520,80 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

  1. Kohtuistungil süüdistatav Jelizaveta Petrova avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega selliselt nagu kokkuleppes ära toodud.
  2. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht
  3. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Jelizaveta Petrova, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 245, 2561 ja § 256² sätteid. Kohus on veendumusel, et Jelizaveta Petrova on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt.
  4. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav Jelizaveta Petrova süüdi tunnistada KarS §

§ 25lg 1, 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 7. Menetluskulud kuuluvad Kr

MS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.