Obsah (7)

§ 432§ 477§ 430§ 428§ 168§ 661§ 150

2-21-4758 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Liina Naaber-Kivisoo Määruse tegemise aeg 9. juuli 2021, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-4758 Tsiviilasi, avaldaja nõue Narva linn, A-A. Tiim

§ 432

sätted, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa avaldaja uuesti pöörduda kohtusse avaldusega sama võlgniku vastu vaidluses samal alusel sama avalduse eseme üle.

1. Kompromiss on koostatud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest üks esitatakse kohtule ning ühe saab iga pool. II. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-21-
2. III. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. IV. Tagastada Narva linn, A-A. Tiimanni tn 2 korteriühistule pool tasutud riigilõivust s.o 25 eurot avaldaja arvelduskontole nr XXX Swedbank. V. Kohtumäärus saata menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtumäärusele ei ole võimalik esitada määruskaebus. Kohtumäärus jõustub kohtumääruse kättetoimetamisega menetlusosalistele. ASJAOLUD Viru Maakohtule on esitatud 25.03.2021 avaldus kostja vastu 947,78 euro põhivõlgnevuse ning viiviste nõudes alates 25.03.2021 kuni põhinõude täitmiseni. 8.07.2021 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.

§ 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Tulenevalt

§ 432

on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus selgitab ka, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 3 2-21-4758

§ 168

lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et J S kannab menetluskulusid 328 euro ulatuses (½ avaldaja poolt tasutud riigilõivust summas 25 eurot, avaldaja õigusabi teenuste ees summas 300 eurot ning dokumentaalsete tõendite saamise eest summas 3 eurot). Muus osas jäävad menetluskulud poolte enda kanda. Vastavalt

§ 661

lg 4 poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised leppisid kokku, et loobuvad õigusest esitada määruskaebus. Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise välistamine ei riku menetlusosaliste õigusi, mistõttu tuleb menetlusosaliste taotlus rahuldada.

§ 150

lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Avaldaja tasus riigilõivus summas 50 eurot ning taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist summas 25 eurot tema arvelduskontole nr XXX Swedbank. Avaldaja taotlus on põhjendatud. Avaldajale tuleb tagastada riigilõiv summas 25 eurot. /allikirjastatud digitaalselt/ Liina Naaber-Kivisoo kohtunik 4