lg 2 p 1, § 423¹, § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav RESOLUTSIOON Aleksandr Valter Isikukood või sünniaeg: 38708244924 Elu- või asukoht ja aadress: xxxxx xxxxx xxxxx xxxx viibimiskoht xxxxxxx xxxxx Kodakondsus: Eesti Haridus: xxx Emakeel: xxxx Töökoht või õppeasutus: ei tööta Karistatus: 04.07.2019 Pärnu Maakohus
lg 1 p 1, § 199 lg 2 p 7,8 ja § 25 lg 2, § 423¹ järgi 3 aastat vangistust, kandmata 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva, 4 aastase katseajaga Tõkend: vahistamine, kinnipeetud alates 25.03.2021 Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Aleksandr Valter ja karistuseks mõista: -
lg 2 p 1 järgi 6 (kuus) kuud vangistust; -
¹ järgi 6 (kuus) kuud vangistust; -
lg 2 järgi 1 (üks) aasta vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust 04.07.2019 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud ärakandmata karistuse 2 (kahe) aasta, 11 (üheteistkümne) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõista 4 (neli) aastat, 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 2, 3,5 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele ning koheselt kuulub kandmisele 4 (neli) kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 25.03.2021. Ülejäänud vangistus 4 (neli) aastat, 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata kui Aleksandr Valter ei pane 4 (nelja) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 9, 75¹ lg 3 alusel kohustada Aleksandr Valterit alluma käitumiskontrolli ajal elektroonilisele valvele aadressil xxxxx xxxxx xxxxx xxxx tähtajaga 3 (kolm) kuud. Elektroonilise valve tähtaja lõppemisel kohustada
lg 2 p 5 alusel Aleksandr Valterit alluma ettenähtud ravile SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravija rehabilitatsioonikeskusesse, milleks on ta eelneva nõusoleku andnud. Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, mil elektroonilise valve seade paigaldatakse Aleksandr Valteri keha külge.
lg 2 p 2¹ alusel kohustada Aleksandr Valterit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 8 alusel kohustada Aleksandr Valterit osalema käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Aleksandr Valteri suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või täitmisele pööratud vangistuse ärakandmisel. 3 DVD ja 1 CD, millised asuvad kriminaalasja juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Välja mõista Aleksandr Valterilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 876 eurot, isiku kohtuarstliku ekspertiisi kulu 84 eurot ja joobeseisundi tuvastamise uuringute kulu 226 eurot, kokku 1186 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Aleksandr Valteril menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates augustist 2021.a kuni juulini 2022.a iga kuu 25. kuupäevaks mitte vähem kui 98 eurot 2
¹ järgi tingimisi karistusega 3 aastat 4 aastase katseajaga, juhtis taas 20.03.2021 kella 15.53 ajal xxxxxxxx xxxxx xxxxx Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt. xx. km-l mootorsõidukit xxxxxxxx xxxx reg nr xxxxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega juhtides mootorsõidukit süstemaatiliselt vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, rikkus Aleksandr Valter süstemaatiliselt LS §-s 90 lg 1 p 1 (mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust) ning § 94 lg 1 nõudeid (mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus). Mootorsõiduki süstemaatilise juhtimisõiguseta juhtimisega pani Aleksandr Valter toime
- juhtis 20.03.2021 kella 15.53 ajal xxxxxxxx xxxxx xxxxx Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt. xx km-l mootorsõidukit xxxxxxx xxxx reg nr xxxxxx olles narkootilise või psühhotroopsest ainest tingitud joobeseisundis. EKEI uuringu akt nr x ekspertiisi tulemusena tuvastati narkootiline või psühhotroopne aine Aleksandr Valteri uriiniproovis –THC-COOH. Aleksandr Valteri käitumises ja välistes tunnustes avaldus joove selles, et tal oli silmade punetus ning pupillid suured, silmad unised, unisus välisärrituse puudumisel, uinumise-ärkamise tsüklid, reaktsioonikiirus häiritud, pidurdus, esinesid koordinatsiooni- ja tasakaaluhäired, tähelepanu kadumine, reaktsioonikiirus häiritud, häälitses ebamääraselt, käed tugevalt punetavad, punetus lainetena, veenidel käsivarrel verevalumid/süstla jäljed. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Juhtides narkootilises joobes mootorsõidukit sõidukiiruse valikul ei arvestanud oma sõidukogemust ja teeolusid, mille tõttu sõitis 3
- varem varguse toime pannud isikuna, mille eest on teda karistatud 04.07.2019 Pärnu Maakohtu poolt muuhulgas
lg 2 p 7,8 ja § 25 lg 2 järgi tingimisi karistusega 3 aastat 4 aastase katseajaga, 25.03.2021 kella 10.30 ajal xxxxx xxxxxx xxx xx elumaja sisehoovis käivitas start/stop nupust omavoliliselt XX kuuluva lukustamata sõiduauto xxxxx xxxxxx reg numbriga xxx xxx, mille keskkonsoolis asus sõiduauto süütevõti ning sõitis xxxxx linnas ringi, hiljem põhjustas sama sõidukiga liiklusõnnetuse xxxxx xxxxx xxxxxxx xx. Võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega varem varguse toime pannud isikuna pani Aleksandr Valter toime
- olles eelnevalt karistatud 04.07.2019 Pärnu Maakohtu poolt muuhulgas
¹ järgi tingimisi karistusega 3 aastat 4 aastase katseajaga ja juhtinud juhtimisõiguseta 20.03.2021 mootorsõidukit, juhtis taas 25.03.2021 kella 10.49 ajal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx mootorsõidukit xxxxx xxxxxx reg nr xxxxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega juhtides mootorsõidukit süstemaatiliselt vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, rikkus Aleksandr Valter süstemaatiliselt LS §-s 90 lg 1 p 1 (mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust) ning § 94 lg 1 nõudeid (mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus). Mootorsõiduki süstemaatilise juhtimisõiguseta juhtimisega pani Aleksandr Valter toime
- olles eelnevalt 20.03.2021 juhtinud mootorsõidukit joobeseisundis juhtis taas 25.03.2021 kella 10.49 ajal xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx juures mootorsõidukit xxxxx xxxxx reg nr xxxxxx olles narkootilise või psühhotroopsest ainest tingitud joobeseisundis. EKEI uuringu akt nr x ekspertiisi tulemusena tuvastati narkootiline või psühhotroopne aine Aleksandr Valteri uriiniproovis – amfetamiin, metamfetamiin, THC-COOH ja pregabaliin. Aleksandr Valteri käitumises ja välistes tunnustes avaldus joove selles, et tal olid silmad klaasistunud, pupillide suurus ja reaktsioon valgusele laienenud, artikulatsioonihäired, arusaamine küsimustest puudulik, ei suutnud kõndida, seistes tuikus, tugev tasakaaluhäire, nägu ja käed punetasid, magas, tukastas, sedatsioon pidurdatud, taipamatu, reaktsioonikiirus häirunud, süstlajäljed paremal küünarvarre sisepinnal, ei täitnud korraldusi. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Juhtides narkootilises joobes mootorsõidukit sõidukiiruse valikul ei arvestanud oma sõidukogemust ja teeolusid, mille tõttu kaldus valesti valitud sõidukiiruse tõttu vastassuuna vööndisse ja põrkas kokku vastu liikunud sõidukiga xxxxxxx xxxxx reg nr xxxxxx haagisega RESPO reg nr xxxxxx, mida juhtis kaine juhtimisõigusega YY, millega põhjustas liiklusõnnetuse. Liiklusõnnetuse tagajärjel said liiklusõnnetuses osalenud isikud vigastada ja sõidukid ning haagis kahjustada. Mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega korduvalt pani Aleksandr Valter toime
Prokurör nõuab kohtus Aleksandr Valteri süüdi tunnistamist ja karistuseks mõista
lg 2 p 1 järgi 6 kuud vangistust;
¹ järgi 6 kuud vangistust;
lg 2 järgi 1 aasta vangistust.
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 aastat ja 6 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust 04.07.2019 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud ärakandmata karistuse 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõista 4 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust. 4
lg 1, 2, 3,5 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele ning kohe kuulub kandmisele 4 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 25.03.2021. Ülejäänud vangistus 4 aastat 1 kuu ja 28 päeva vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata kui Aleksandr Valter ei pane 4 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 9, 75¹ lg 3 alusel kohustada Aleksandr Valterit alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 3 kuud. Elektroonilise valve tähtaja lõppemisel kohustada
lg 2 p 5 alusel Aleksandr Valterit alluma ettenähtud ravile SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskusesse, milleks on ta eelneva nõusoleku andnud.
lg 2 p 2¹ alusel kohustada Aleksandr Valterit mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid. 3 DVD ja 1 CD, millised asuvad kriminaalasja juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 876 eurot, isiku kohtuarstliku ekspertiisi kulu 84 eurot ja joobeseisundi tuvastamise uuringute kulu 226 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.