← Eesti

3-21-1050/7

Obsah (5)§ 152§ 155§ 43§ 104§ 108

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-21-1050 Määruse kuupäev 30. juuni 2021 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi XXX kaebus Terviseameti vastu mittevaralise hüvitamiseks seonduvalt kaebaja diskrim

) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt

§ 152

lg 1 p-le 3 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi.

§ 155

lg 4 kohaselt kohus võtab vastu kaebusest loobumise ja kinnitab kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. 10. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab menetluse käesolevas haldusasjas

§ 152lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel.

Kohus selgitab, et vastavalt

§ 43

lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. 11.

§ 104

lg 6 p 2 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Kuivõrd kaebaja on tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu 300 eurot, on eeltoodust tulenevalt kaebajal õigus nõuda 150 euro suuruse riigilõivu tagastamist, esitades selleks vastava avalduse koos andmetega, millisele arvele kaebaja riigilõivu tagastamist soovib. Riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti (riigilõivuseadus § 12 lg 1). 12.

§ 108lg 7 ls 1 kohaselt kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest.

Kuna vastustajal ei ole praeguse asjaga seoses tekkinud menetluskulusid, mille väljamõistmist ta kaebajalt sooviks, jätab kohus vastustaja võimalikud menetluskulud ja kaebaja muud menetluskulud nende endi kanda.

  1. Arvestades, et kohus võttis vastu kaebusest loobumise avalduse ning lõpetas menetluse käesolevas haldusasjas, tühistab kohus Tartu Halduskohtu
  2. juuni
  3. a määruse resolutsiooni p 3, millega kohus kohustas vastustajat kaebusele vastama hiljemalt
  4. juunil
  5. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.