2-20-14034/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Enely Sepp Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2021, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-14034 Tsiviilasi I. M.i ja J. M. hagi M. M.i vastu pärandvara ühisuse lõpetamise nõudes Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja I I. M. (isikukood xxxx, e-post: xxxx) Hageja II J. M. (isikukood xxxx) eestkostja I. M. Hagejate lepinguline esindaja Irina Solovjova (e-post: irina.solovjova@mail.ee) Asja läbivaatamine Kostja M. M. (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx) Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Lõpetada I. M.i, J. M. ning M. M.i pärandvara ühisus kinnisasjadele registriosa numbriga xxxx ja xxxx ning M Hooneühistu (registrikood xxxx) liikmesusele.
4. Jätta eelmises punktis toodud vara kaasomandisse selliselt, et iga varaeseme 4/6 suurune kaasomandi osa kuulub J. M.le , 1/6 suurune kaasomandi osa I. M.ile ning 1/6 suurune kaasomandi osa M. M.ile.
5. Asendada kohtuotsusega M. M.i tahteavaldus kinnistusregistris kinnisasjade registriosa numbriga xxxx ja xxxx seniste omanikukannete kustutamiseks ning uue kande tegemiseks, millega kantakse kinnistusraamatusse kaasomanikena J. M., I. M. ning M. M., määruse resolutsiooni punktis 3 nimetatud osades. Samuti asendada kohtuotsusega M. M.i tahteavaldus M Hooneühistu liikmete nimekirjas omanikukannete muutmiseks määruse resolutsiooni punktis 3 nimetatud osades.
6. Menetluskulud jätta kostja kanda.
7. Mõista kostjalt välja hagejate kasuks menetluskulu 1100 eurot.
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
9. Kohtuotsus toimetada kätte menetlusosalistele ning saata pärast jõustumist kinnistusraamatu kannete tegemiseks kinnistusregistrile. 2-20-14034 Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, LHV Pank nr EE777700771003813400 või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA I. M. ja J. M. esitasid 25.09.2020 Harju Maakohtusse hagiavalduse M. M.i vastu pärandvara ühisuse lõpetamise nõudes. Avalduse kohaselt on pärandaja S. M. pärijad hagejad ja kostja. S. M. oli J. M. abikaasa, nende abielu ajal omandatud varale kehtis ühisvararežiim. J. M.le kuulub seaduse alusel ½ mõtteline osa abielu jooksul omandatud varast. Lisaks sellele kuulub J. M.le 1/3 mõtteline osa pärandvara ühisuses. I. M.ile kuulub 1/3 mõtteline osa pärandavara ühisuses ning M. M.ile kuulub 1/3 mõtteline osa pärandavara ühisuses. Käesoleva ajani ei ole pärandit jagatud. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole kohtule vastanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Hagejad on 16.02.2021 menetluskulude taotluses palunud jätta menetluskulud kostja kanda. Hagejate menetluskulud on riigilõiv 300 eurot ja õigusabikulud kokku summas 800 eurot (ilma 2