lg 1 järgi kokkuleppemenetlus 21230200076 RESOLUTSIOON Süüdi mõista Peeter Metus
lg 1 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.02.2021 kuni 11.02.2021, s.o 2 päeva, kandmata karistus on vangistus 5 kuud ja 28 päeva.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Peeter Metus ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 26.05.2021.a.
lg 1 p 1 alusel võtta Peeter Metuselt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on Peeter Metus kohustatud arvates kohtuotsuse jõustumisest viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Transpordiameti teenindusbüroole. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Peeter Metuselt riigi tuludesse: - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha - 876 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu summas 106.80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Peeter Metusel kriminaalmenetluse kulude kokku 982.80 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Makse tegemisel märkida viitenumber 99921700023082 ja selgitus „Peeter Metus, kriminaalasi 1-21-2774, menetluskulu“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus Peeter Metus`t süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 10.02.2021.a kella 12.28 ajal Tallinnas Pärnu mnt 151 juures suunaga Männiku tee poole mootorsõidukit xxxx reg/nr xxxx, olles joobeseisundis (lõplik tulem 1,50 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,14 mg/l mõõtetulemus 1,36 mg/l)), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega Peeter Metus pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o
Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Peeter Metuse karistuseks
lg 1 järgi 6 kuud vangistust, mis jätta
lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 korras arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust /10.02.11.02.2021/, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 5 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3-ks kuuks. Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha II astme kuriteo puhul - 876 eurot, määratud kaitsjale määratud tasu kokku 106.80 eurot. KrMS 180 lg 3 alusel tuleb Peeter Metusel kriminaalmenetluse kulud tasuda ositi 12 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.