Obsah (6)

§ 62§ 444§ 173§ 174§ 162§ 178

KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kadri Mälberg Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juuni 2021, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-7197 Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi A. A. va

§ 62lg 2).

Kohtuotsuse selgitused

§ 444lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

1. Eesti Haigekassa esitas 06.05.2021 Pärnu Maakohtule hagi A. A. (kostja) vastu tervisekahjustuste tekitamisega seotud ravikindlustushüvitise summas 219,53 eurot nõudes. Kohus võttis hagi 07.05.2021 määrusega menetlusse ning kohustas kostjat hagile vastama 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
2. Hagiavalduse kohaselt tekitas kostja 11.12.2020 tervisekahjustusi T.A.-le, mida tõendab Lääne Ringkonnaprokuratuuri kriminaalmenetluse lõpetamise 26.01.2021 määrus kriminaalasjas nr xxxxxxxxxxx ja vastus teabenõudele. Kannatanu vajas tekitatud ja saadud tervisekahjustuste tõttu tervishoiuteenuseid ja kannatanule osutati tervishoiuteenuseid ning aset leidis kindlustusjuhtum, mida tõendavad hagile lisatud Eesti Haigekassale tervishoiuteenuse osutajate poolt esitatud raviteenuste arved. Kannatanu on saanud hagejalt ravikindlustushüvitisi kokku summas 219,53 eurot. Kostja ei ole nõudesummat tasunud.
3. Kostjale toimetati hagimaterjalid ja 07.05.2021 kohtumäärus hagiavalduse menetlusse võtmise kohta kätte kostja elukoha aadressile xxx, dokumendid võttis 28.05.2021 vastu kostja vanaema L.H. edasiandmise kohustusega kostjale. Hagile vastamise 14-päevane tähtaeg lõppes 11.06.
4. Kostja ei ole kohtule tähtajaks hagivastust esitanud.
5. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.
6. Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (

§ 173lg 1).

Menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks sõltumata poolte sellekohasest 2 taotlusest, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (

§ 174lg 1).

6.

§ 162lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus jätab menetluskulud kostja kanda. Kohus jätab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata, kuna hageja on teatanud, et hagejal menetluskulud puuduvad. 7. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (

§ 178lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Mälberg kohtunik 3