2-20-145833/9

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2021.a Lubja 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-145833 Tsiviilasi Tsiviilasja hind Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi V Ki vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 527,01 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806 Tartu mnt 83-601, Tallinn) lepinguline esindaja Tarvo Ilves Kostja: V K (isikukood xxxx, elukoht teadmata) Menetluse liik kirjalik menetlus Resolutsioon
2. Rahuldada Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi V Ki vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista V Kilt aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks Inbank AS-ga 23.08.2019.a sõlmitud lepingust nr xxxx tulenev põhivõlgnevus 426,55 eurot (nelisada kakskümmend kuus eurot ja 55 senti), lepingutasu 15 (viisteist) eurot, viivised 30,52 eurot (kolmkümmend eurot ja 52 senti) ja sissenõudekulud 25 (kakskümmend viis) eurot.
4. Välja mõista V Kilt aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks viivis alates 29.01.2021 kuni põhinõude summas 426,55 eurot täitmiseni 7,02% aastas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses.
5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus
6. Jätta menetluskulud V Ki kanda.
7. Välja mõista V Kilt menetluskulu 245 (kakssada nelikümmend viis) eurot, mis sisaldab riigilõivu 125 eurot (ükssada kakskümmend viis) ning vajalikke ja põhjendatud õigusabikulusid 120 (ükssada kakskümmend) eurot aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks.
8. Välja mõista V Kilt väljamõistetud menetluskuludelt (245 eurot) menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099, Luminor Bank AS-is EE221700017003510302, EE567700771003819792 LHV Pank Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse põhjendused Hageja on esitanud hagiavalduses taotluse tasutud riigilõivu 125 euro ja õigusabikulu 420 euro, kokku 545 euro väljamõistmiseks. TsMS § 138 lg 2 kohaselt on riigilõiv põhjendatud kohtukulu, mis tuleb kostjalt välja mõista. Hageja taotleb esindajakulude väljamõistmist summas 420 eurot, mis sisaldab käibemaksu. Arvestades, et hageja on esitanud tavapärase masshagi, kus hageja esindaja kasutab standardset hagiavalduse vormi, muutes selles üksnes andmeid kostja, võlasumma ja võlgnevuse aluseks olevate asjaolude kohta, mille koostamine ei ole õiguslikult keeruline ega ajamahukas, samuti arvestades, et hagiavalduses esitatud nõudest moodustab põhivõlg 426,55 eurot, siis TsMS § 175 lg 1 kohaselt peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks mõista kostjalt hageja kasuks välja õigusabikulud summas 120 eurot koos käibemaksuga. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik 2