kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Daniel Toom Süüdistatav Juri Kolpakov lg 2 järgi, Elukoht xxx, asukoht Arestimaja, isikukood 37507233733, Eesti Vabariigi kodakondsus, xxx, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras 4-l korral karistatud, viimati: - 19.08.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
järgi vangistusega 1 aasta 4 kuud,
MS § 217 korras kahtlustatavana kinni peetud 03.07.2021 kell 20.37. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. RESOLUTSIOON Tunnistada Juri Kolpakov süüdi
Karistuse kandmise alguseks lugeda Juri Kolpakovi kahtlustatavana kinnipidamine, s.o 03.07.2021. Valida Juri Kolpakovile antud kriminaalasjas tõkendit – vahistamine. Valitud tõkend, 1-21-4771 vahistamine, jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
lg 3 ja § 424 lg 4 p 2 alusel mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 1 (üheks) aastaks. Liiklusseaduse § 127 alusel kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
55 lg 1 sätestab, et
§-des 49 kuni 52² sätestatud lisakaristuse mõistmisel koos aresti või vangistusega laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega või kohtuvälise menetleja otsusega määratud tähtajale.
lg 1 alusel konfiskeerida Juri Kolpakovile kuuluv vara - mootorsõiduk Ford Galaxy registreerimismärgiga xxx, VIN-kood xxx, registreerimistunnistus ja võti. Mootorsõiduk, registreerimistunnistus ja võti asuvad PPA parklas aadressil Tiigi 9, Narva (05.07.2021 sõiduki üleandmise-vastuvõtmise akt nr 24/2021). Asitõendid: tõendusliku alkomeetri kasutamise väljatrükid, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Mõista Juri Kolpakovilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha summas 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot; - sõiduki teisaldamisega seotud kulud summas 45 (nelikümmend viis) eurot; - kaitsja oleg Gorškaljovi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 114 (ükssada neliteist) eurot 40 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Juri Kolpakovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 597 eurot ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB PANK), arveldusarvele nr EE502200221014193355 (SWEDBANK), arveldusarvele nr EE401700017002872300 (LUMINOR BANK). Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700029549 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Juri Kolpakov, kriminaalasja number - 1-21-4771, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Juri Kolpakovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Viru Maakohtu 19.08.2016 otsusega karistatud
Juri Kolpakov juhtis 03.07.2021 ajavahemikus 20:10 kuni 20:26 Narvas Tallinna maanteel, Rahu tänaval ja A. Puškini tänaval sõiduautot Ford registreerimismärgiga xxx, kui tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 1,18 mg/l. 1-21-4771 Sellise käitumisega rikkus Juri Kolpakov liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholi vähemalt 0,75 milligrammi ühe liitri kohta. Sellise käitumisega pani Juri Kolpakov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt s.o
Kooskõlas Juri Kolpakovi, tema kaitsja oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Daniel Toomi vahel 05.07.2021 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Juri Kolpakovile karistuseks
lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks Juri Kolpakovi kahtlustatavana kinnipidamine s.o 03.07.2021.
lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Juri Kolpakov kohustatud 5 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile. KrMS § 130 lg 4-1 alusel kohaldada Juri Kolpakovi suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni, kuid mitte kauemaks, kui talle mõistetud vangistuse tähtaja saabumiseni. Kriminaalmenetluse kulud: Juri Kolpakovilt kuulub väljamõistmisele: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 438 eurot; sõiduki teisaldamisega seotud kulu 45 eurot; kaitsja Oleg Gorškaljovi tasu riigi õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses 114 eurot. Kokku kuuluvad Juri Kolpakovilt väljamõistmisele menetluskulud summas 597 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Konfiskeerimisele kuuluv vara:
lg 1 alusel konfiskeerida Juri Kolpakovile kuuluv sõiduauto Ford registreerimismärgiga xxx VIN-koodiga xxx koos päraldistega. Kohtuistungil süüdistatav Juri Kolpakov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka lisakaristuse kohaldamisega, vara konfiskeerimisega, kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Juri Kolpakovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et Juri Kolpakov on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, vara konfiskeerimisega, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav Juri Kolpakov süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. 1-21-4771 Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 256 lg 1 p 2, lg 2. 5 /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.