Obsah (8)

§ 361§ 424§ 423§ 425§ 168§ 426§ 660§ 427

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Määruse tegemise aeg ja koht 7. juuni 2021, Võru kohtumaja Tsiviilasi nr 2-20-14770 Tsiviilasi K. K. A. K. abielu lahutamiseks Menetlustoiming m

§ 361lg 3).

Edasikaebamise kord Hagi läbi vaatamata jätmise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on K. K. ) hagi A. K. ) vastu abielu lahutamiseks.
2. Kohus peatas
3. detsembril 2021 menetluse kuni
4. juunini
6. Hageja esitas kohtule
7. juunil 2021 avalduse menetluse uuendamiseks ja hagi tagasivõtmiseks. KOHTU SEISUKOHT
8. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 361 lg 1 esimene lause sätestab, et kohus uuendab peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Uuendatud menetlus jätkub

§ 361lg 4 järgi sealt, kus see pooleli jäi.

Praegusel juhul on menetlus peatatud kuni

1. juunini
2. Hageja esitas
3. juunil 2021 kohtule avalduse menetluse uuendamiseks ning hagi tagasivõtmiseks. Eelneva tõttu tuleb menetlus

§ 361

lg 1 alusel uuendada.

§ 361

lg 3 kohaselt loetakse menetlus uuendatuks uuendamise määruse pooltele kättetoimetamisega. 5.

§ 424

lg 1 esimene lause sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

§ 423

lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

§ 425lg 1 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata määrusega.

Kuivõrd hageja on enne eelmenetluse lõppu hagi tagasi võtnud, jätab kohus hagi

§ 423lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata.

6. Hagi tagasivõtmise tõttu jäävad menetluskulud

§ 168lg 2 alusel hageja kanda.

Kostja ei ole kohtumenetluses osalenud (kohtule kirjalikke seisukohti esitanud ega kohtuistungil osalenud). Seetõttu tuleb määrata, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 7.

§ 426

lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. 8.

§ 660

lg 1 võimaldab esitada maakohtu määruse peale määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui see on seaduse järgi lubatud. Tsiviilkohtumenetluse seadustik ei võimalda vaidlustada määrust, millega kohus menetluse uuendas. Hagi läbi vaatamata jätmise osas on määrus

§ 427alusel edasikaevatav.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik 2