Obsah (6)

§ 248§ 175§ 180§ 339§ 318§ 245

1-21-4194 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 01. juuli 2021 Tallinn Kriminaalasja number 1-21-4194 (21230200178) Kohtukoosseis Kohtun

§ 248lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Liina Orumets Kar

S § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta 8 kuud.

1. KarS § 69 lg 1 alusel asendab kohus Liina Orumetsale mõistetava vangistuse üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, asendab kohus vangistuse 1 aasta 8 kuud (360+240) 600 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrab kohus 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
2. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Liina Orumets allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud täitma KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: - elab kohtu määratud alalises elukohas (xxxx); - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p-de 21, 5, 7 ja 8 alusel pandud kohustused: - ei oma ega tarvita narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - allub narkomaania ravile, mille kohta ta on eelnevalt nõusoleku andnud; - ei suhtle teadaolevalt narkootikume tarvitavate isikutega või narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (välja arvatud lähisugulased); - osaleb kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis.
3. Lisakaristusena võtta Liina Orumetsalt ära KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks 8 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb Liina Orumetsal loovutada juhiluba Transpordiametile viie tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest.
4. Mõista Liina Orumetsalt välja

§ 175

, § 179 ja § 180 alusel menetluskulud kogusummas 1059 eurot, sh: - joobeseisundi tuvastamise kulud summas 183 (96+87) eurot; - sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 876 eurot.

§ 180

lg 3 alusel tuleb menetluskulud summas 1059 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99921700027431. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

1. ptk.
2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete),

§ 339

lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Liina Orumets olles karistatud 20.09.2016 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi, juhtis uuesti st korduvalt ja tahtlikult 27.03.2021 kella 18:02 paiku Harju maakonnas, Tallinnas, Tartu mnt 74 juures mootorsõidukit xxxx reg/märgiga xxxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 449T kohaselt tuvastati isikul narkojoove: kokaiin, amfetamiin), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. 2 Seega pani Liina Orumets toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. KOKKULEPPE SISU Juhindudes

§ 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Liina Orumets ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: Kar

S § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 8 kuud vangistust. Mõistetud vangistus asendatakse KarS § 69 lg 1 alusel 600 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määratakse 1,5 aastat, mil Liina Orumets on kriminaalhooldaja järelevalve all, peab järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-des 21, 5, 7, 8 sätestatud kohustusi. Lisakaristusena võetakse Liina Orumetsalt mootorsõiduki juhtimisõigus 20 kuuks. Lisaks peab süüdistatav tasuma 12 kuu jooksul menetluskulud, s.o joobe tuvastamise kulu 183 eurot ja sundraha 876 eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ning kaitsja ja prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Liina Orumets talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Samuti tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud kokkuleppes sätestatud viisil ja ulatuses. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3