lg 2 p 9 järgi Kokkuleppemenetluses Merilin Sepp Prokurör Süüdistatav Kaitsja Ilja Lebedev ik: 38901200335, xxxx kodanik, xxxx, töökoht: xxxx, elukoht: xxxx. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 02.01.2021 kuni 03.01.2021, alates 03.01.2021 elukohast lahkumise keeld kuni 03.01.2022. Varasem karistatus: 2 kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud Harju Maakohtu 24.11.2020 otsusega nr 1-208095
lg 2 p 7, 9 järgi vangistusega 1 aasta.
lg 2 kohaselt kuulus kohesele ärakandmisele vangistus 3 kuud ning
lg 1, 3 alusel jäeti ülejäänud osa vangistusest, s.o 8 kuud ja 24 päeva tingimisi 1 aasta ja 2 kuulise katseajaga kohaldamata. Koheselt ärakandmisele kuuluva 3 kuulise vangistuse ärakandmist arvestati alates 23.09.2020. Kehtivaid väärteokaristusi 4. Kohtueelsel menetlusel advokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON 1. Ilja Lebedev süüdi tunnistada
lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 5 (viis) kuud. 2.
lg 2 alusel suurendada käesoleva otsusega mõistetud karistust Harju Maakohtu 24.11.2020 otsusega nr 1-20-8095 mõistetud ja ära kandmata karistuse, s.o tähtajalise vangistuse 8 (kaheksa) kuu ja 24 (kakskümmend neli) päeva võrra ning mõista 1 kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 24 (kakskümmend neli) päeva. 3.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus, s.o Ilja Lebedevi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.01.2021 kuni 03.01.2021, s.o 2 (kaks) päeva, lugedes ära kandmata liitkaristuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 22 (kakskümmend kaks) päeva. 4.
lg 1, 3 ja § 74 lg 5 alusel asendada mõistetud ja ära kandmata liitkaristus, s.o vangistus 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 22 (kakskümmend kaks) päeva üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 412 (nelisada kaksteist) tundi, mille tegemisajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuuline tähtaeg alates kohtuotsuse jõustumisest. 5.
lg 4, 6 ja 7 alusel allutada Ilja Lebedev üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning Ilja Lebedevile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib
lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinn, tel: 612 7758). 6.
lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Ilja Lebedevi järgima katseajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
MS § 245 sätetest on 04.05.2021 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Merilin Sepp, süüdistatav Ilja Lebedev ja tema kaitsja Leelo Viil sõlminud järgneva kokkuleppe:
lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata Ilja Lebedev’i karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg (02.01.2021-03.01.2021), s.o 2 päeva, seega on lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada antud karistust eelmise kohtuotsusega, s.o Harju Maakohtu otsusega 1-20-8095 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (8 kuud ja 24 päeva), mõistes Ilja Lebedev’ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust.
alusel asendada 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust 412 tunni üldkasuliku tööga (arvestusega 1 päev vangistust = 1 tund ÜKT) tähtajaga 18 kuud. Ilja Lebedev peab üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 p-s 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista välja Ilja Lebedev’ilt esitatud tsiviilhagide katteks: - R AS kasuks varalise kahju hüvitis summas 350,40 eurot, mis tasuda R AS arveldusarvele nr xxxx (S) /tl 42-43/; - AS O kasuks varalise kahju hüvitis summas 74,02 eurot, mis tasuda AS O arveldusarvele nr xxxx (S) /tl 34-35/. Süüdistatav võtab käesoleva kokkuleppe sõlmimisega ülaltoodud tsiviilhagid õigeks. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel alusel jätta Ilja Lebedev’i kanda vandeadvokaadile Leelo Viil riigi õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses summas 211,2 (97,20+114) eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Süüdistatavale Ilja Lebedev’ile on selgitatud, et vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha suurus teise astme kuriteo toimepanemise eest on 1,5 kuupalga alamääras s.o 876 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud absoluutsummas 1087,2 eurot hüvitamisele ositi, s.o kohtuotsuse jõustumisest alates kohustusega Ilja Lebedev’i poolt tasuda need igakuiselt 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Ilja Lebedev’ile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri taotluse kokkuleppe muutmise kohta ja arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle
lg 2 p 9 järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.