← Eesti

1-21-3297/8

Obsah (6)§ 199§ 74§ 65§ 68§ 69§ 75

1-21-3297 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. mai 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-3297 (20231602542) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretä

§ 199

lg 2 p 9 järgi Kokkuleppemenetluses Merilin Sepp Prokurör Süüdistatav Kaitsja Ilja Lebedev ik: 38901200335, xxxx kodanik, xxxx, töökoht: xxxx, elukoht: xxxx. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 02.01.2021 kuni 03.01.2021, alates 03.01.2021 elukohast lahkumise keeld kuni 03.01.2022. Varasem karistatus: 2 kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud Harju Maakohtu 24.11.2020 otsusega nr 1-208095

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi vangistusega 1 aasta.

§ 74

lg 2 kohaselt kuulus kohesele ärakandmisele vangistus 3 kuud ning

§ 74

lg 1, 3 alusel jäeti ülejäänud osa vangistusest, s.o 8 kuud ja 24 päeva tingimisi 1 aasta ja 2 kuulise katseajaga kohaldamata. Koheselt ärakandmisele kuuluva 3 kuulise vangistuse ärakandmist arvestati alates 23.09.2020. Kehtivaid väärteokaristusi 4. Kohtueelsel menetlusel advokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON 1. Ilja Lebedev süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 5 (viis) kuud. 2.

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesoleva otsusega mõistetud karistust Harju Maakohtu 24.11.2020 otsusega nr 1-20-8095 mõistetud ja ära kandmata karistuse, s.o tähtajalise vangistuse 8 (kaheksa) kuu ja 24 (kakskümmend neli) päeva võrra ning mõista 1 kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 24 (kakskümmend neli) päeva. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus, s.o Ilja Lebedevi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.01.2021 kuni 03.01.2021, s.o 2 (kaks) päeva, lugedes ära kandmata liitkaristuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 22 (kakskümmend kaks) päeva. 4.

§ 69

lg 1, 3 ja § 74 lg 5 alusel asendada mõistetud ja ära kandmata liitkaristus, s.o vangistus 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 22 (kakskümmend kaks) päeva üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 412 (nelisada kaksteist) tundi, mille tegemisajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuuline tähtaeg alates kohtuotsuse jõustumisest. 5.

§ 69

lg 4, 6 ja 7 alusel allutada Ilja Lebedev üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning Ilja Lebedevile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinn, tel: 612 7758). 6.

§ 75

lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Ilja Lebedevi järgima katseajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

  1. Ilja Lebedevi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata, tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagid
  2. R AS esitatud tsiviilhagi 350 (kolmsada viiskümmend) euro ja 40 (nelikümmend) senti nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Ilja Lebedevilt R AS kasuks 350, 40 eurot, mis tuleb tasuda R AS arveldusarvele nr xxxx S ASs, märkides selgitusena „Ilja Lebedev, 1-21-3297, tsiviilhagi hüvitamine“.
  3. AS O esitatud tsiviilhagi 74 (seitsekümmend neli) euro ja 2 (kaks) sendi nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Ilja Lebedevilt AS O kasuks 74, 02 eurot, mis tuleb tasuda AS O arveldusarvele nr xxxx S ASs, märkides selgitusena „Ilja Lebedev, 1-21-3297, tsiviilhagi hüvitamine“. Asitõendid ja salvestised
  4. CD-plaat 08.09.2020 xxxx asuvas xxxx kaupluses toimunud varguse videosalvestisega, mis on pakendatud ümbrikusse ja kinnitatud toimiku tagakaane külge, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.
  5. DVD-plaat 21.09.2020 xxxx asuvas xxxx kaupluses toimunud varguse videosalvestisega, mis on pakendatud ümbrikusse ja kinnitatud toimiku tagakaane külge, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. 2
  6. CD-plaat 02.01.2021 xxxx asuvas xxxx kaupluses toimunud videosalvestisega, mis on pakendatud ümbrikusse ja asetseb kriminaaltoimikus köidetuna tl 108 ja 109 vahele, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Kriminaalmenetluse kulu
  7. Ilja Lebedevilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p-de 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: - teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; - määratud kaitsjale Leelo Viil kohtueelsel menetlusel makstud tasu 211 (kakssada üksteist) eurot ja 20 (kakskümmend) senti; s.o kokku menetluskulu 1087 (tuhat kaheksakümmend seitse) eurot ja 20 (kakskümmend) senti, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Ilja Lebedev, 1-213297, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Ilja Lebedevi poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
  8. peatüki
  9. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Süüdistuse sisu Ilja Lebedev’i süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, uuesti 08.09.2020 kella 11:18 paiku xxxx O AS-le kuuluvast kauplusest xxxx, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupa kogumaksumusega 74,02 eurot, ja nimelt: - geelkapslid Ariel 3in1 Color (28x27g) 756g, 2 tk, maksumusega 9,98 eurot/tk, kogumaksumusega 19,96 eurot, - geelkapslid Ariel 3 in 1 Color (80x27g) 2160g, maksumusega 24,80 eurot, - multivitamiinijook Cappy Ice Fruit 0,5l, maksumusega 0,88 eurot, - õhuvärskendaja Glade Touch&Fresh Lemon hoidjaga 10ml, 3 tk, maksumusega 2,48 eurot/tk, kogumaksumusega 7,44 eurot, - õhuvärskendaja Air Wick Freshmatic täide Citrus 250ml, 3 tk, maksumusega 6,98 eurot/tk, kogumaksumusega 20,94 eurot. Ilja Lebedev möödus koos peidetud kaubaga kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus poest koos varastatud kaubaga. Samuti tema, uuesti, 21.09.2020 kella 15:10 paiku xxxx R AS-le kuuluvast kauplusest xxxx, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupa kogumaksumusega 350,40 eurot, nimelt: - Gin Grapefruit 5,5% 0,5l maksumusega 1,59 eurot, - tekstiilkott Rimi Large maksumusega 3,99 eurot, 3 - hambapasta Paradontax, 7 tk, maksumusega 6,39 eurot/tk, kogumaksumusega 44,73 eurot, jumestuskreem Maybelline DreamSat.45 30ml maksumusega 14,99 eurot, jumestuskreem Maybelline DreamSat.48 30ml maksumusega 14,99 eurot, ampullid Loreal Paris 11 tk, maksumusega 19,99 eurot/tk, kogumaksumusega 219,89 eurot, - piimašokolaad Dumle Karl 9 tk, maksumusega 2,79 eurot, kogumaksumusega 25,11 eurot, Ilja Lebedev möödus koos peidetud kaubaga kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus poest koos varastatud kaubaga. Samuti tema uuesti, 02.01.2021 kella 09:06 paiku aadressil xxxx asuvast R AS-le kuuluvast kauplusest xxxx püüdis ära võtta võõrast vallasasja, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aga nimelt: võttis - 6 šokolaadi Karlfazer (tootekood 6416453015296), maksumusega 2,79 eurot/šokolaad, - 6 šokolaadi Karlfazer (tootekood 6416453015227), maksumusega 2,79 eurot/šokolaad, - 6 šokolaadi Karlfazer (tootekood 6411401015090), maksumusega 2,79 eurot /šokolaad, kogusummas 50,22 eurot, pani need kotti, mis oli tal kaasas ning seejärel möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Ilja Lebedevi poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna pärast kauplusest väljumist oli ta kaupluse töötajate poolt kinni peetud. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Seega pani Ilja Lebedev oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja seda grupis ning süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 04.05.2021 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Merilin Sepp, süüdistatav Ilja Lebedev ja tema kaitsja Leelo Viil sõlminud järgneva kokkuleppe:

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Ilja Lebedev’i karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg (02.01.2021-03.01.2021), s.o 2 päeva, seega on lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada antud karistust eelmise kohtuotsusega, s.o Harju Maakohtu otsusega 1-20-8095 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (8 kuud ja 24 päeva), mõistes Ilja Lebedev’ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust.

§ 69

alusel asendada 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust 412 tunni üldkasuliku tööga (arvestusega 1 päev vangistust = 1 tund ÜKT) tähtajaga 18 kuud. Ilja Lebedev peab üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 p-s 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista välja Ilja Lebedev’ilt esitatud tsiviilhagide katteks: - R AS kasuks varalise kahju hüvitis summas 350,40 eurot, mis tasuda R AS arveldusarvele nr xxxx (S) /tl 42-43/; - AS O kasuks varalise kahju hüvitis summas 74,02 eurot, mis tasuda AS O arveldusarvele nr xxxx (S) /tl 34-35/. Süüdistatav võtab käesoleva kokkuleppe sõlmimisega ülaltoodud tsiviilhagid õigeks. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel alusel jätta Ilja Lebedev’i kanda vandeadvokaadile Leelo Viil riigi õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses summas 211,2 (97,20+114) eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Süüdistatavale Ilja Lebedev’ile on selgitatud, et vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha suurus teise astme kuriteo toimepanemise eest on 1,5 kuupalga alamääras s.o 876 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud absoluutsummas 1087,2 eurot hüvitamisele ositi, s.o kohtuotsuse jõustumisest alates kohustusega Ilja Lebedev’i poolt tasuda need igakuiselt 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Ilja Lebedev’ile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri taotluse kokkuleppe muutmise kohta ja arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle

§ 199

lg 2 p 9 järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.