KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht 28.04.2021.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-2234 Tsiviilasi I K avaldus Tallinn, P tn 19 korteriühistu vastu teabe saamiseks ja dokumentidega tutvumise võimaldamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-2234 I K avalduses Tallinn, P tn 19 korteriühistu vastu teabe saamiseks ja dokumentidega tutvumise võimaldamiseks.
- Tagastada I Kle tema poolt avalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 25 eurot I K arvelduskontole xxx.
- Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtumääruse põhjendused I K esitas 11.02.2021 Harju Maakohtule avalduse Tallinn, P tn 19 korteriühistu vastu teabe saamiseks ja dokumentidega tutvumise võimaldamiseks. Puudutatud isik nõuet ei tunnistanud ja vaidles sellele vastu. Kohus tegi menetlusosalistele 15.04.2021 kirjaga ettepaneku vaidluse lahendamiseks kompromissiga, selliselt, et puudutatud isik võimaldab avaldajal tutvuda korteriühistu dokumentidega, olles eelnevalt kinni katnud dokumentides sisalduvad isikuandmed. Avaldaja esitas 21.04.2021 kohtule taotluse avaldusest loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, paludes ühtlasi välja mõista puudutatult isikult avaldaja õigusabikulud. Puudutatud isik võimaldas avaldajal tutvuda tema nõutud andmetega, seega on vajadus õiguskaitse järgi ära langenud. Puudutatud isik on oma 23.04.2021 esitatud taotluses nõus menetluse lõpetamisega, kuid palub välja mõista tema õigusabi kulud avaldajalt. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui avaldaja loobub oma avaldusest. Avaldaja on avaldusest loobunud, talle on arusaadavad menetluse lõpetamise tagajärjed, seega tuleb menetlus asjas lõpetada ja avaldajale TsMS § 150 lg 2 p 2 järgi tagastada talle pool tema poolt tasutud riigilõivust. Avaldaja on tasunud avalduse esitamisel riigilõivu 50 eurot, järelikult tuleb talle tagastada 25 eurot. TsMS § 168 lg lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Sama paragrahvi lõige 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 172 järgi kannab hagita asjas menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Kohtu hinnangul tuleb menetluskulud viidatud sätete koosmõjus jätta menetlusosaliste kanda, kes kulu kandis. Kohtu hinnangul on õiglane jäta puudutatud isiku õigusabi kulud tema enda kanda, sest avaldaja kohtusse pöördumine oli tingitud sellest, et puudutatud isik keeldus korteriühistu dokumente avaldajale näitamast. Teisalt oleks ka avaldaja võinud puudutatud isiku selgitustest lähtuvalt nõustuda dokumentidega tutvumisega selliselt, et isikuandmed on kinni kaetud. Kohtuasi on kohtu hinnangul põhjustatud mõlema menetlusosalise võimetusest seaduses ettenähtud õiguseid ja kohustusi täita, seega tuleb neil mõlemal kanda ka enda tehtud kulud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kai Härmand kohtunik 2