Obsah (6)

§ 428§ 429§ 432§ 173§ 168§ 150

2-20-18424 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 12.04.2021, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-18424 Tsiviilasi Osaühingu S.A.CITO hagi Kxxxx Kxxx

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 näeb ette, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja on selgelt väljendanud, et loobub enda poolt esitatud avaldusest. Kohus on seisukohal, et hagist loobumine on esitatud tähtaegselt ning vastavalt seaduses sätestatule. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus hageja hagist loobumise vastu ning lõpetab menetluse määrusega

§ 428lg 1 p 3 kohaselt lõpplahendit tegemata.

Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi:

§ 432

näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. Menetluskulude jaotus Vastavalt

§ 173

lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja ei ole hagist loobunud seetõttu, et kostjad on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja on kostjaga IV sõlminud kohtuväliselt kokkuleppe, millega kostja IV ostab hageja kaasomandi osa ära. Seega tuleb

§ 168lg 4 alusel jätta menetluskulud hageja kanda.

Kohtule teadaolevalt pole kostjatel menetluskulusid tekkinud, sest kostjad ei esitanud ühtegi taotlust ning võimalikke tekkinud kulusid ei nähtu ka asja materjalidest. Eeltoodu tõttu jätab kohus menetluskulud rahaliselt kindlaks määramata. 2 2-20-18424 Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus on tuvastanud, et hageja on käesolevas tsiviilasjas nõude esitamise eest tasunud riigilõivu 300 eurot. Kuna kohus lõpetab menetluse hagist loobumise tõttu, tuleb pool riigilõivu ehk 150 eurot hagejale tagastada. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik 3