Obsah (6)

§ 424§ 352§ 426§ 427§ 173§ 168

2-21-3905 KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlustoiming Asja lahendamise viis Menetlusosalised ja esindajad Viru Maakohus Tamara Šabarova 2. juuli 2

) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

§ 424

lg 1 järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kostja tehtud lahendi jõustumiseni. Toimiku materjalides puudub kinnitus kostjale hagi kättetoimetamise kohta. Seega ei ole kostja nõusolek nõutav. Asjas tuleb hagi läbi vaatamata jätta, sest hageja võttis hagi tagasi.

§ 352lg 1 alusel tuleb tühistada 21.07.2021 määratud kohtuistungi aeg.

Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (

§ 426lg 1).

Hagi läbi vaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse (

§ 427

). Menetluskulud

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud tuleb

§ 168lg 2 alusel jätta hageja kanda.

Tsiviilasja toimikust nähtub, et kostjal menetluskulusid ei ole tekkinud. Menetluses tasutud riigilõiv tagastatakse, kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel (RLS § 15 lg 1 p 8). Arvestades, et tsiviilasjas tasutud riigilõiv on 100 eurot, tuleb see riigilõiv hagejale tagastada seoses abielulahutuse hagi tagasi võtmisega. /Digitaalselt allkirjastatud/ Tamara Šabarova kohtunik 2