← Eesti

1-21-3803/7

Obsah (5)§ 121§ 120§ 64§ 65§ 68

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 27.05.2021, Valga Kriminaalasja number 1-21-3803 (kohtueelse menetluse nr 21261000316) Kohtukoosseis

§ 121

lg 2 p 2, 3 ja

§ 120

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Valeri Desjatski, isikukood: 37909056519; elukoht: xxx; kodakondsuseta; põhiharidus; emakeel: vene keel, valdab eesti keelt vabalt; töökoht: OÜ X; varem kohtulikult karistatud, viimati Tartu Maakohtu 11.03.2021 kohtuotsusega kriminaalasjas 1-21-1536

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi; kahtlustatavana kinni peetud 13.05.2021; tõkend – vahistamine 14.05.2021 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Valeri Desjatski süüdi karistusseadustiku (

) § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistada teda 10 kuu pikkuse vangistusega. 2. Tunnistada Valeri Desjatski süüdi

§ 120lg 1 järgi ja karistada teda 2 kuu pikkuse vangistusega.

3.

§ 64

lg 1 alusel mõista Valeri Desjatskile liitkaristuseks 11 kuud vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel. 4.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 11.03.2021 Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-21-1536 Valeri Desjatskile mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 7 kuud vangistust ning liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 6 kuud vangistust. 5.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise aega alates 13.05.2021, s.o Valeri Desjatski kahtlustatavana kinnipidamise päevast alates.

  1. Tõkend – vahistamine – jätta Valeri Desjatski suhtes kehtima kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni ärakandmisele kuuluva karistusaja ärakandmiseni, juhul kui kohtuotsus ei jõustu karistuse ärakandmise ajaks.
  2. Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõendid – 2 CD plaati salvestisega kriminaaltoimiku materjalide juurde.
  3. Arvata menetluskulude hulka sundraha 876 eurot ja riigi õigusabi tasu 285,84 eurot, kokku 1161,84 eurot, mis mõista välja Valeri Desjatskilt. Menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
  4. maist
  5. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  6. peatüki
  7. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Valeri Desjatski´t süüdistatakse selles, et tema olles varasemalt karistatud elukaaslase R. S. füüsilises väärkohtlemises, 13.05.2021 kella 00.30 paiku olles alkoholijoobes ning saabudes koju xxx korterisse xx, alustas elukaaslasega tülisemist. Korteri külalistetoas haaras ühe käega kõrist elukaaslasel R. S.`l (S.), tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja surmahirmu. Valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani Valeri Desjatski toime

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

…selles, et tema olles vahetult füüsiliselt väärkohelnud elukaaslast R. S.`t (S.), xxx kell 00.31 paiku ähvardas elukaaslast R. S.`t, öeldes et ei jäta teda kellelegi teisele ja seega lõikab ta naise ise tükkideks. R. S. otseselt enda tükkideks lõikamist ta ei kartnud, kuid tundis surmahirmu juba füüsilisest väärkohtlemisest ja hirm jätkus ning ta põgenes väikelaps süles kodust, et kutsuda abi. Tapmise, tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani Valeri Desjatski toime

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Valeri Desjatski, tema kaitsja vandeadvokaat Rein Napa ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Valeri Desjatskile mõistetavaks karistuseks

§ 121

lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 10 kuud vangistust ja

§ 120

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Valeri Desjatskile liitkaristuseks 11 kuud vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 11.03.2021.

a Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega Valeri Desjatskile mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 7 kuud vangistust ning liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise aega alates 13.05.2021. a, s.o Valeri Desjatski kahtlustatavana kinnipidamise päevast alates. 2

(3)Välja mõista Valeri Desjatskilt süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 285,84 eurot. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Valeri Desjatski

§ 121

lg 2 p 2, 3 ja

§ 120lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 306 lg 1 p 9 alusel tuleb kohtuotsuse tegemisel lahendada kohtul küsimus, kas süüdimõistmise korral tuleb valida uus tõkend, jätta tõkend muutmata, tõkend muuta või tühistada. Valeri Desjatskile pandud tõkend - vahistamine – tuleb jätta isiku suhtes kehtima kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistusaja ärakandmiseni, juhul kui kohtuotsus ei jõustu karistuse ärakandmise ajaks. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot ja riigi õigusabi tasu 285,84 eurot, kokku 1161,84 eurot, mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.