KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Otsuse tegemise aeg ja koht 18. juuni 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-7892 Tsiviilasi L. L.

) § 97 p 1 kohaselt on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps.

§ 100

lg 2 kohaselt alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Kostja ei ole kohtule tõendanud, et ta on täitnud lapse ülalpidamise kohustust pärast hagi esitamist kohtusse, s.o pärast 17. maid 2021 ükskõik millises ulatuses. 7.

§ 101

lg 1 kohaselt igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. 2020. aastal on elatise alammäär 292 eurot kuus. Hagejad nõuavad elatist summas 150 eurot kuus. Kostja ei ole ei väitnud ega tõendanud, et temal ei ole võimalik selles suuruses elatist maksta. Kohus mõistab kostjalt välja elatise hageja I ülalpidamiseks 150 eurot kuus ning hageja II ülalpidamiseks 150 eurot kuus. 8.

§ 108

kohaselt võib õigustatud isik nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist.

1. Hagejad paluvad välja mõista tagasiulatuvalt elatise alates
2. mai 2020 summas 1375 eurot. Vanemate kokkuleppe järgi kohustus kostja sel perioodil tasuma elatist 150 eurot kuus lapse kohta ehk kokku 1800 eurot lapse kohta. Hagiavalduses esitatud andmetel on kostja eelneva aasta jooksul tasunud elatist 425 eurot lapse kohta. Kostja ei ole kohtule väitnud ja tõendanud, et ta on andnud enne hagi kohtusse esitamist hagejatele täiendavat ülalpidamist. Kohus mõistab hagejate taotlusel kostjalt välja tagasiulatuva elatise kaheteistkümne kuu eest summas (12*150-424) 1375 eurot hagejale I ja 1375 eurot hagejale II.
3. TsMS 468 lg 1 p 2 kohaselt kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Menetluskulude jaotus
4. TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.
5. Elatise hagi on riigilõivuvaba. Hagejad on esitanud menetluskulude nimekirja, mille järgi on nende menetluskuluks lepingulise esindaja kulud summas 180 eurot (koos käibemaksuga). Kostja on 16.06.2021 esitanud vastuväite hagejate menetluskuludele, milles kostja leiab, et kohtu poole pöördumine ei ole olnud vajalik. Arvestades nõude olemust ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus eelmenetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus lepingulise esindaja kulu mõistlikuks ja põhjendatuks. Kohtu hinnangul ei saa hagejatele ette heita kohtusse pöördumist ja selleks lepingulise esindaja palkamist olukorras, kus üks vanem 3 ettenähtud elatist ei tasu. Seega mõistab kohus kostjalt välja hagejate menetluskulude katteks 180 eurot.
6. Hagejate taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 4