← Eesti

1-19-9691/12

1-19-9691 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 2. juuni 2021, Rapla kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-19-9691 Kohtukoosseis kohtunik Endla Ülviste Kriminaala

§ 74lg 4, Kr

MS § 427 lg 1 , § 432 lg 1 kohus määras: Rahuldada kriminaalhooldaja taotlus ja pikendada Mati Sepa katseaega 1 (ühe) kuu võrra. Määrus edastada süüdimõistetule ja kriminaalhooldusametnikule. EDASIKAEBAMISE KORD Määruskaebuse võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Mati Sepa on mõistetud süüdi 13.12.2019 Pärnu Maakohtu, Rapla kohtumaja poolt

§ 121

lg 1 järgi ning talle mõisteti karistusena 9 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel jäetud mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Mati Sepa ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu.

§ 75

lg 2 p 5, 8 alusel kohustati Mati Sepat pöörduma psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluma ravile ja läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi. Kohtuotsus jõustus 13.12.

  1. 04.11.2020 esitas kriminaalhooldaja Pärnu Maakohtule erakorralise ettekande Mati Sepa suhtes, sest Mati Sepa ilmus 08.10.2020 ilmus korralisele registreerimisele tuntavas alkoholijoobes. 10.11.2020 rahuldas kohus kriminaalhooldaja ettepaneku ja määras Mati Sepale lisakohustuse katseaja lõpuni mitte tarvitada alkoholi. Lk 1 / 2 1-19-9691
  2. 27.05.2021 esitas kriminaalhooldaja Pärnu Maakohtule teise erakorralise ettekande, mille kohaselt Mati Sepa rikkus 29.04.2021

§ 75lg 2 p 2 sätestatud kohustust mitte tarvitada alkoholi.

  1. 29.04.2021 teostati aadressil Sauna 5, Rapla kriminaalhooldusametnike poolt regulaarne alkoholi tarvitamise kontroll Mati Sepale. Tulemus oli indikaatorvahendiga mõõtes positiivne (1,030 mg/l). Sellest tulenevalt ei viidud läbi ka registreerimiskohustust ning isik saadetud KRHO esindusest ära.
  2. Täiendavat lisakohustust, alkoholi tarvitamise keeld, on regulaarselt kontrollitud esinduses registreerimiskohustuste käigus ning kodukülastuse teostamisel alates kohtumääruse jõustumisest. Ainuke teadaolev rikkumine on fikseeritud 29.04.
  3. Kontrollnõudeid on Mati Sepa katseaja jooksul täitnud üldiselt rahuldavalt. Kui isik ei oleks katseaja alguses kriminaalhooldusesse tulnud kolmel korral alkoholijoobes, oleks üldmulje kontrollnõuete täitmisesse pigem positiivne. Karistusregistri andmetel ei ole Mati Sepa katseaja jooksul pannud toime uusi kuritegusid. Isik on katseajal küll suutnud teha olulisi edusamme alkoholi tarvitamise piiramisel peale seda, kui kohtumäärusega talle on määratud alkoholi tarvitamise keeld, kuid
  4. aprilli lõpus on isikul esinenud tagasilangus. Samas ei ole Mati Sepa hakanud alkoholi taaskord kuritarvitama ning saab aru alkoholist hoidumise vajalikkusest.
  5. Kuna Mati Sepa on rikkunud

§ 75

lg 2 p 2 sätestatud alkoholi tarvitamise keeldu, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule

§ 74lg 4 alusel ettepaneku pikendada Mati Sepa katseaega ühe kuu võrra.

KOHTU SEISUKOHT

  1. Kriminaalhooldusametniku taotlus Mati Sepa katseaja pikendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
  2. Erakorralisest ettekandest võib järeldada, et kriminaalhooldaja hinnang Mati Sepa katseajale tervikuna on positiivne ning ta näeb vaatamata lisakohustuse rikkumisele võimalust kriminaalhoolduse eesmärkide saavutamiseks, juhul, kui Mati Sepale määratud katseaega pikendada. 8.

§ 74

lg 4 annab kohtule võimaluse, juhul, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75lõikes 2 sätestatule ja pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra.

  1. Erakorralise ettekande kohaselt on Mati Sepa rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ühel korral, s.o 29.04.2021, kui aadressil Sauna 5, Rapla pidi toimuma registreerimiskohustuse täitmine.
  2. Kohus leiab, et M. Sepa distsiplineerimiseks ja kriminaalhoolduse eesmärkide saavutamiseks on katseaja pikendamine põhjendatud, kohus pikendab katseaega ühe kuu võrra. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 2 / 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.