← Eesti

1-21-2300/23

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 1. juuli 2021.a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-4427 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Reba

§ 199

lg 2 pde 4,7,8 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Konstantin Mihhailov isikukood: 39006032763 elukoht: XXX asukoht: XXX kodakondsus: XXX emakeel: XXX haridus: XXX töökoht: XXX kriminaalkorras karistatud 1 korral kahtlustatavana kinni peetud 11.02.2021.a tõkend – vahistamine Kaitsja kokkuleppel advokaat Andres Veski RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Konstantin Mihhailov

§ 199

lg 2 p-de 4,7,8 järgi ja mõista temale karistuseksrahaline karistus 500 (viissada) päevamäära, s.o 5000 (viis tuhat) eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Konstantin Mihhailovi eelvangistuses viibitud aeg 11.02.-01.07.2021.a, s.o 3 (kolm) kuud 22 (kakskümmend kaks) päeva karistusaja hulka ning mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 164 (ükssada kuuskümmend neli) päevamäära, s.o 1640 (tuhat kuussada nelikümmend) eurot.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust on Konstantin Mihhailov kohustatud kuu 25.ndaks kuupäevaks tasuma üheteistkümne kuu jooksul 137 (ükssada kolmkümmend seitse) eurot ja kaheteistkümnendal kuul 133 eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99921400002109 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi.

  1. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ja vabastada Konstantin Mihhailov viivitamatult vahi alt.
  2. Menetluskulu/makseinfo: KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Konstantin Mihhailovilt menetluskulud 961,20 (üheksasada kuuskümmend üks eurot ja kakskümmend senti) eurot alljärgnevalt: ▪ ▪ kaitsja tasu 85,20 eurot; sundraha 876 eurot. Võimaldada Konstantin Mihhailovil menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul (viimane tasumise tähtaeg 17.07.2022.a). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99921700029099 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Konstantin Mihhailovit selles, et tema isikuna, kes on varem toime röövimise 19.12.2017 kella 16.00 paiku tungis grupis koos D. K. ja A. T. aknaklaasi lõhkumise teel sisse XXX R. M. elukohta, kust võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära R. M. kuuluva tasakaaluliikuri väärtusega 250 eurot ja kaks materiaalse väärtuseta sülearvutit. Sellega pani Konstantin Mihhailov toime

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o.

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt, sisse tungimisega ning isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise. 2

(3)Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas:

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 500 päevamäära s.o 5000 EUR.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.02.01.07.2021.a.s.o. 3 kuud ja 22 päeva seega mõista lõplikuks karistuseks rahalise karistuse 164 päevamäära s.o.1640 EUR.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi alljärgnevalt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kohustub kohtualune 1 aasta jooksul iga kuu 25.ndaks kuupäevaks tasuma 137 EUR ja viimasel kuul 133 EUR kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 961,20 eurot, millest vandeadvokaat Anu Pärteli poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses on 85,20 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuginedes KrMS § 180 lg-le 3 on süüdimõistetul väljamõistetud menetluskulude tasumine vabatahtlikult võimalik 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Konstantin Mihhailovi süüditunnistamiseks

§ 199lg 2 p-de 4,7,8 järgi.

Seega tuleb Konstantin Mihhailov süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p-de 4,7,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.