Obsah (4)

§ 404§ 68§ 73§ 78

1-21-4312 + KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. juuli 2021, Tartu Kriminaalasja number 1-21-4312 (20278000679) Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi

§ 404

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Kaido Kaine, isikukood: 38407282726; elukoht: XXX; XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; XXX; tõkend: puudub (kahtlustatavana oli kinni peetud 26.04.2020 – 28.04.2020) Karistatus kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, kehtivaid väärteokaristusi 12 Kaitsja vandeadvokaat Marina Valge (määratud korras, süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses) Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas Kriminaalasi RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Kaido Kaine süüdi

§ 404

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Kaido Kaine karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 26.04.2020 – 28.04.2020, s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus Kaido Kaine suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 alusel arvestada Kaido Kainele määratud katseaja kulgemist alates käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.o

1. juulist
2. a.
3. Kaido Kainelt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: 1) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 32,40 eurot; 1-21-4312 2) KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot.
4. Juhindudes KrMS § 245 lg 1 p-st 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb Kaido Kainel tasuda menetluskulud kokku 908,40 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 12 osamakse katteks 75,70 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700027952 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-21-4312“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Kaido Kainet süüdistatakse selles, et tema 26.04.2020 kella 23.00 paiku XXXkinnistul pani põlema võõra garaažiboksi, olles teadlik, et seal magab L. J. Sellega põhjustas Kaido Kaine reaalse ohu kannatanu elule ja tervisele. Tulekahju tagajärjel sai L. J. pea ja kaela II järgu põletused. Sellise tegevusega pani Kaido Kaine toime

§ 404

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk võõra asja süütamise, kui sellega on põhjustatud oht inimese elule või tervisele. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Toomas Koitmäe, süüdistatav Kaido Kaine ja tema kaitsja vandeadvokaat Marina Valge sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 404

lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 9 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses oldud aeg ajavahemikul 26.28.04.2020, s.o 3 päeva ja lõplikuks mõistetavaks karistuseks Kaido Kainele lugeda 8 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kaido Kaine ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 2 1-21-4312 Menetluskulud kokku on 908,40 eurot, s.o vandeadvokaat Marina Valge poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses 32,40 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. K. Kaine kuulub

§ 404

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p-s 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) 3