← Eesti

1-21-5215/3

Obsah (4)§ 2565§ 238§ 175§ 180

1-21-5215 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 27. juuli 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-5215 (21230200326) Kohtu

§ 2565lg 1 p 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Denys Paryhin Kar

S § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 9 kuud. 2.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Denys Paryhinile lõplikuks karistuseks 6 kuud vangistust.

  1. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 26.07.-27.07.2021, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 5 kuud ja 28 päeva. 1 1-21-5215
  2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Denys Paryhin ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
  3. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Denys Paryhinile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.
  4. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.
  5. Mootorsõiduk xxx, mis asub Rahumäe tee 6/1, Tallinn parklas, tagastada sõiduki omanikule või vastutavale kasutajale. 8.

§ 175

lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Denys Paryhinilt riigituludesse riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 135,60 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 876 eurost ½, s.o 438 eurot, kokku 573,60 eurot. 9. Kaitsja sõidukulud 3,60 eurot jätta riigi kanda 10.

§ 180lg 3 4.

lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o igakuiselt 47,80 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700031414 ja selgitus „Denys Paryhin, kriminaalasi 1-21-5215, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. 11. Otsuse koopia anda süüdistatavale, kaitsjale ja Politsei- ja Piirivalveametile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 15 päeva jooksul alates apellatsiooniteate esitamisest. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi

15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 15 päeva jooksul alates menetluskulude vaidlustamise teate esitamisest. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates 2 1-21-5215 päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Denys Paryhin juhtis 26.07.2021.a kella 00:03 ajal Tallinnas, Järvevana teel, Pärnu mnt ja Veerenni tn vahel mootorsõidukit xxx reg. märgiga xxx , olles joobeseisundis, (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,86 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l (lõplik lugem 0,77 mg/l)), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid. Seega Denys Paryhin pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.