2-20-138425/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viktor Bome Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai 2021 Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-138425 Tsiviilasi Coop Finants AS-i hagiavaldus A Di vastu rahalises nõudes Tsiviilasja hind 2952,65 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Coop Finants AS (registrikood 12087992), lepinguline esindaja Margit Saar (e-post margit.saar@cooppank.ee) Kostja A D (isikukood xxxx; elukoht teadmata) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel. Mõista kostjalt A D hageja Coop Finants AS kasuks välja väikelaenulepingust nr xxxx ja väikelaenulepingust nr xxxx tulenev põhivõlgnevus kokku 2 233,38 eurot, intressivõlgnevus kokku 179,88 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise võlgnevus kokku 97,57 eurot, haldustasu kokku 16,50 eurot ja võla menetlustasu kokku 40 eurot.
2. Mõista kostjalt A D hageja Coop Finants AS kasuks välja väikelaenulepingu nr xxxx kohaselt põhivõlgnevuselt 1050,84 eurot jooksev viivis lepingujärgses määras 0,06% päevas alates 03.02.2021 kuni põhinõude täieliku tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 970,77 eurot.
3. Mõista kostjalt A D hageja Coop Finants AS kasuks välja väikelaenulepingu nr xxxx kohaselt põhivõlgnevuselt 1182,54 eurot jooksev viivis lepingujärgses määras 0,04% päevas alates 03.02.2021 kuni põhinõude täieliku tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 1165,04 eurot.
4. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kaudu.
5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaks määramine
6. Jätta menetluskulud kostja kanda.
7. Mõista kostjalt A D hageja Coop Finants AS kasuks välja põhjendatud menetluskulud
9. summas 275 eurot, s.o riigilõiv. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjon summas, mis vastab nõutavale riigilõivu summale poolelt antud tsiviilasja hagihinnalt. Rahandusministeeriumi arvelduskonto nr Swedbank – EE062200221059223099; SEB Pank – EE571010220229377229; Luminor Bank – EE221700017003510302; LHV Pank – EE
10. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale on menetlusdokumendid kätte toimetatud väljaandes Ametlikud Teadaanded, kuivõrd kohtule ei ole kostja tegelik elukoht teada ning täidetud olid TsMS § 317 lg 1 p 1 sätestatud avaliku kättetoimetamise eeldused. Kostja ei ole tähtaegselt hagiavaldusele vastanud. Seega esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Bome Kohtunik 2