2-21-5513/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Tsiviilasja menetlev kohtunik Mai Grauberg Kohtujurist Kohtujurist Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 01.07.2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-5513 Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad Willenbrock Baltic OÜ hagi Sawmill of Sadala OÜ vastu võlgnevuse nõudes Menetluse taastamine, kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, tagaseljaotsuse tühistamine, osaline lõivu tagastamine Hageja: Willenbrock Baltic OÜ (registrikood 11341282, asukoht Uus-ringtee 11, Jüri alevik, Rae vald, Harju maakond 75301), esindaja Ferenc Koso, e-post: ferenc.koso@okincure.ee; Kostja: Sawmill of Sadala OÜ (registrikood 10881007, asukoht Tehase tee 5, Põltsamaa linn, Põltsamaa vald, Jõgeva maakond 48106, e-post: info@sawmill.ee), esindaja vandeadvokaat Cardo Soosaar, e-post: cardo.soosaar@attela.ee Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlustoiming RESOLUTSIOON A. Taastada kostja kaja alusel tsiviilajas nr 2-21-5513 menetlus. B. Lõpetada tsiviilasjas menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.

1. Kostja kohustub tasuma hagejale kõikide nõuete katteks 15 000,00 eurot. 1.
2. Kostja kohustub tasuma hagejale Kompromissi punktis 1.
3. nimetatud võlgnevuse 15 000,00 eurot hiljemalt 19.07.2021.a. 1.
4. Punktis 1.2 toodud makse teostamisega loetakse kõik hageja nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.
5. Tasumisega viivitamise korral kohustub kostja tasuma hagejale viivist põhinõudelt (15 000,00 eurot) 0,1 % päevas. 1.
6. Kostja poolt hagejale käesolevas kompromissilepingus sätestatud makse tasumisega viivitamise korral rohkem kui 5 kalendripäeva maksetähtajast arvates loetakse kogu võlasumma jääk täies ulatuses kostjalt täitemenetluse kaudu sissenõutavaks kuuluvaks. C. Jätta kompromissis kajastamata jäänud kulud, sealhulgas menetluskulud, poolte endi kanda. D. Tühistada asjas 27.05.2021 tehtud tagaseljaotsus. E. Tagastada Willenbrock Baltic OÜ-le riigilõivu 500 € ja kanda see OK Incure OÜ arveldusarvele EE42 220022104502 3300 Swedbank viitenumber 66 62720 00873
7. Määruse peale ei on õigus esitada määruskaebust 1 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu Tallina Ringkonnakohtule. Asjaolud ja kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi Willenbrock Baltic OÜ hagi Sawmill of Sadala OÜ vastu võla nõudes. Kohus tegi 27.05.2021 asjas tagaseljaotsuse, mille peale esitas kostja 16.06.2021 kaja. Hageja ei esitanud kajale vastuväiteid (tähtaeg oli 30.06.2021). Juhindudes TsMS § 417 lg 1, lg 2 viimane lausest, taastab kohus kaja alusel menetluse. Pooled esitasid 01.07.2021 kompromissi, mille palusid kinnitada. Sellest nähutvalt on menetlusosalised teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Pooled palusid kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata ja lühendasid kaebeaega 1 –le päevale. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad menetlusosalised, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Kõik kokkuleppes kajastamata kulutused, sh. menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja palus tagastada pool menetluses tasutud lõivu. TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohus selgitab, et Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuulub jõustunud kohtumäärus tsiviilasjas sundtäitmisele. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks käesolevas ajas ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 menetlus tsiviilasjas lõpetamisele ja kompromiss kinnitamisele ja TsMS § 168 lg 3 järgi jäävad kõik kokkuleppes kajastamata kulutused sh. menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Infotelefon: 6 200 100 Kohtumaja asukoht – Lubja 4, 10115 Tallinn; digitaalallkirjaga dokumendid saata: hmktallinn.menetlus@kohus.ee või www.e-toimik.ee TsMS § 451.1 lg 1 sätestab, et kui pärast lahendi tegemist, kuid enne selle jõustumist ja asjas edasikaebuse esitamist esitatakse taotlus hagi läbivaatamata jätmiseks või asja menetluse lõpetamiseks, muu hulgas hagist loobumise või kompromissi sõlmimise tõttu, või esitatakse hagi tagamisega seotud taotlus või muu sellesarnane taotlus, lahendab taotluse lahendi teinud kohus. Hagi läbivaatamata jätmise või menetluse lõpetamise taotluse rahuldamise korral võib kohus tehtud lahendi määrusega tühistada ning jätta hagi läbi vaatamata või lõpetada asja menetluse. Kuna kohus kaja alusel menetluse ja tagaseljaotsus ei jõustu, on menetluse selguse huvides õige, et TsMS § 451.1 lg 1 aluse tühistab kohus tagaseljaotsuse ja lõpetab kompromissi kinnitamisega asjas menetluse. + Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 500,00 euro tagastamist OK Incure OÜ arveldusarvele EE42 220022104502 3300 Swedbank viitenumber 66 62720 00873
8. (digitaalne allkiri) Kohtunik Infotelefon: 6 200 100 Kohtumaja asukoht – Lubja 4, 10115 Tallinn; digitaalallkirjaga dokumendid saata: hmktallinn.menetlus@kohus.ee või www.e-toimik.ee