lg-le 1 (
ASJAOLUD
§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta Pankrotiseaduse § 146 lg 1 kohaselt enne jaotise alusel raha väljamaksmist tehakse pankrotivarast pankrotimenetlusega seotud väljamaksed järgmises järjekorras 1) vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded 2) võlgnikule ja tema ülalpeetavale makstav elatis 3) massikohustused 4) pankrotimenetluse kulud. Antud menetluses eelnimetatud punktides 1 ja 2 tehtavad kulutused puuduvad.
lg 1 p 3 nimetatud massikohustused on vastavalt
1) pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused 2) võlgniku poolt täitmata lepingutest tulenevad kohustused, kui haldur on jätkanud kohustuse täitmist või teatanud, et kavatseb nõuda lepingu täitmist 3) võlgniku majandustegevuse jätkamisega seotud maksud 4) juriidilisest isikust võlgniku poolt pankrotimenetluse ajal õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise kohustused ja muud kohustused, mida pankrotiseadus loeb massikohustuseks. 2/8
lg 1 p 4 nimetatud pankrotimenetluse kulud on 1) menetluskulud 2) ajutise halduri tasu 3) halduri tasu 4) pankrotitoimkonna liikmete tasu 5) ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Pankrotimenetluses on tehtud järgmised
lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) väljamaksed kogusummas 1416,60 eurot järgmiselt: 1) Pangakulu 4,28 eurot 2) Notari tasud 30,60 eurot 3) Ajutise halduri tasu 1296,00 eurot 4) Ajutise halduri kulud 85,72 eurot Pankrotihalduri tasuks on deponeeritud 4200 eurot, millele lisandub käibemaks 840 eurot, kokku 5040 eurot. Pankrotiseaduse § 65 kohaselt arvutatakse pankrotihaldurile tasu lähtuvalt pankrotiseaduse §s 651 toodud piirmääradest. Pankrotiseaduse § 651 kohaselt halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 20 558,48 eurot on 3409,32 eurot, millele lisandub käibemaks summas 681,86 eurot ehk kokku 4091,18 eurot. Pankrotiseaduse § 651 kohaselt halduri tasu ülemmäär pankrotivaralt suurusega 20558,48 eurot on 4675,69 eurot. Lisandub käibemaks summas 935,14 eurot ehk kokku 5610,83 eurot. Pankrotihaldur palub pankrotihalduri tasuks määrata 4200 eurot millele lisandub käibemaks summas 840 eurot, kokku 5040 eurot. 4. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaup 4.1. Pankrotihaldur koostas 31.07.2019. a. jaotusettepaneku, mille kohus kinnitas 06.11.2019. a. määrusega. Pankrotimenetluses on tunnustatud 6 võlanõuet kogusummas 17 715,40 eurot järgmiselt: I järk
Nõude esitaja 1) xxx AS Nõude summa 13 434,45 eurot1 II järk
lg 1 p 2 – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded kogusummas 4280,95 eurot järgmiselt: Nõude esitaja 1) xxx OÜ 2) xxx AS 3) AS xxx 4) xxx As Nõude summa 2120,20 eurot 1415,68 eurot 244,23 eurot 351,77 eurot Esialgselt esitatud ja nõuete kaitsmise koosolekul tunnustatud nõude summa oli 26 904,44 eurot, kuid võlausaldaja on oma nõuet kahel korral vähendanud. 1 3/8 5) xxx AS III järk 149,07 eurot
Antud rahuldamisjärku kuuluvaid nõudeid ei esitatud 4.
Jrk Võlausaldaja nimi nr 1 xxx AS Tunnustatud nõude suurus (eurodes) 13 434,45 Väljamakstav summa (eurodes) * 13 275,13 *Pankrotihaldur märgib, et xxx AS algne nõue oli 26 904,44 eurot. 30.07.2019.a edastas xxx AS nõude täpsustuse, mille kohaselt 30.07.2019.a seisuga oli nõude suuruseks 13 434,45 eurot. Pankrotihaldur on teinud xxx AS nõude tasumiseks väljamakse summas 13 275,13 eurot ning 28.09.2020.a e-kirjas teatab xxx AS, et seisuga 28.09.2020. a on nende nõue tasutud täies mahus. 2. Väljamaksete suurus võlausaldajatele, kelle nõuded on muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded,
Jrk Võlausaldaja nimi Tunnustatud nõude Väljamakstav nr suurus (eurodes) summa (eurodes) 1 408,73 xxx OÜ 2120,20 2 xxx AS 1415,68 272,91 3 xxx As 244,23 47,08 4 xxx AS 351,77 67,81 5 xxx AS 149,07 28,74 4/8 3. Väljamaksete suurus võlausaldajatele, kelle nõuded on muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded,
Antud rahuldamisjärku kuuluvaid nõudeid ei esitatud, seega puuduvad ka väljamaksed.
Pankrotihalduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks hooletu finantskäitumine. Võlgnik on üle hinnanud oma maksejõulisust, ei ole kohustuste võtmisel arvestanud oma sissetulekute suuruse ega majandusliku olukorraga. 12. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Võlgnik on esitanud Viru Maakohtule vastavalt
avalduse võlgniku kohustustest vabastamiseks.
lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise lõpparuande kinnitamisel, kuulates ära võlgniku ja halduri arvamuse. Kooskõlas
tuleb kohtul võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul nimetada usaldusisik, kellele võlgnik teeb
Pankrotihaldur korraldas võlgnikule kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku nimetamiseks 18.06.
, 163 ja 165 lg 3 haldur palub kinnitada lõpparuanne ja lõpetada N Ie pankrotimenetlus; vabastada pankrotihaldur Martin Krupp pankrotihalduri kohustustest; kinnitada pankrotihaldurile tasu vastavalt esitatud taotlusele. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvunud esitatud lõpparuandega, leiab et lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Pankrotiseaduse (edaspidi
) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Haldur esitab kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud (
Kohus otsustab lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse (
Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, milliste nõuete kohta kehtib võlgniku vastuväide (
Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab
Vastuväiteid kohtule ei esitatud. Pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus pankrotihalduri esitatud lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse.
lg 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga, mille kohaselt on võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes ehk hooletu finatskäitumine. Asjas ei ole tuvastatud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu.
kohaselt arvutatakse pankrotihaldurile tasu lähtuvalt pankrotiseaduse §-s 651 toodud piirmääradest. Pankrotiseaduse § 651 kohaselt halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 12 801–32 000 eurot on 2 556 eurot, millele lisandub 11% pankrotivara alumist piiri ületavalt osalt, so (20 558,48-12 801) = 7757,48 x 11% = 853,32 eurot, kokku 2556+ 6/8 853,32 = 3409,32 eurot, lisandub km 681,86 eurot, kokku 4091,18 eurot. Pankrotivara moodustas 20 558,48 eurot. Haldur palub määrata tasu suuruseks 5040 eurot, so miinimumist suurem tasu, mis maksta välja pankrotivarast, põhjendusel, et tegemist keerulise ja aeganõudva menetlusega. Kohus leiab, et on põhjendatud määrata halduri tasuks 4091,18 eurot, so lähtuvalt alamäärast, arvestades halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust.
lg 5 kohaselt, kohus määrab haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus leiab, et käesoleval juhul, ei ole põhjendatud määrata alammäärast suuremat tasu, kuna kohus ei leia, et halduri poolt teostatud ülesanded oleksid tavapärasest keerukamad või mahukamad. Kohus on seisukohal, et tasu määramine, summas 4091,18 eurot (sh käibemaks) ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Tasu kuulub välja mõistmisele pankrotivara arvelt Saneerimismenetluse OÜ, registrikood 11579994, (a/a xxx Swedbank AS) kasuks.
lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab pankrotihalduri Martin Kruppi tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses pärast lõpparuande kinnitamist. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine Võlgniku kohustusest vabastamise avaldus tuleb esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos
lõikes 3 nimetatud aruandega (
Avalduses peab võlgnik kinnitama, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada ja et ta kohustub täitma käesoleva seaduse §s 173 nimetatud kohustusi. Kohus otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise lõpparuande kinnitamisel (
Kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kui võlgnik on tahtlikult või raske hooletusega esitanud võlanimekirjas ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletusega muid oma pankrotiseaduses sätestatud kohustusi (
Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima, samuti viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (
Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamiseks 16.11.2018. Arvestades, et võlgnik on tähtaegselt esitanud avalduse pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest vabastamiseks ning kohtule ei ole teada asjaolusid, mis võiksid N I (pankrotis) kohustustest vabastamise menetluse jätta algatamata, leiab kohus, et võlgnikule tuleb anda võimalus seaduses ettenähtud korras võlgadest vabanemiseks. Võlausaldajad ei ole esitanud vastuväiteid kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta ega teinud ettepanekuid usaldusisiku valimiseks. Kohus algatab N I (pankrotis) kohustustest vabastamise menetluse ja kohustab võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohus selgitab, et
lg 1 ja 2 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima, samuti viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgnik kui enda usaldusisik peab esitama kohtule iga-aastaselt käesoleva määruse resolutsioonis märgitud kuupäevaks usaldusisiku aruande. 7/8 Kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või on rikkunud süüliselt oma
§-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve (
Kohus võib omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates (
Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ja saadab määruse haldurile ja võlgnikule teadmiseks. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt 8/8
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.