3-21-1473/5

MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tiia Nurm Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2021, Tallinn Haldusasja number 3-21-1473 Haldusasi X kaebus mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 3000 eurot seoses veevarustuse ja veepiirangu probleemiga Tallinna Vanglas ning seoses X tema isikliku toimiku tutvustamata jätmisega Menetlusosalised Kaebaja – X Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD
2. Tallinna Halduskohtusse saabus 01.07.2021 (ümbrikul saatmise kuupäev 30.06.2021) X kaebus mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 3000 eurot seoses veevarustuse ja veepiirangu probleemiga Tallinna Vanglas ning seoses X tema isikliku toimiku tutvustamata jätmisega.
3. Kohus tegi Tallinna Vanglale 01.07.2021 kohtunõude, et selgitada välja, kas kas X on oma nõuete osas läbinud kohustusliku kohtueelse menetluse.
4. Tallinna Vangla vastas kohtunõudele 02.07.
5. Tallinna Vangla edastas kohtule kaks X poolt vanglale esitatud kahjunõuet, registreeritud 05.05.2021 nr 5-37/21/141-1 ja 07.05.2021 nr 5-37/21/145-
6. Mõlemad kahjunõuded on käesoleval hetkel menetluses. 02.06.2021 registreeriti Vitali Pihlaku taotlus nr 5-8/21/14588-1 isikliku toimikuga tutvumiseks. Toimikut tutvustati kinnipeetavale 01.07.
7. KOHTU PÕHJENDUSED
8. Kohus leiab, et kaebus ei ole lubatav.
9. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 4 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse § 1¹ lg 8 sätestab, et vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval, arestialusel või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, arestialune või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.
10. Tallinna Vangla on esitanud kohtule kaebaja kahju hüvitamise taotlused nr 5-37/21/141-1 ja 5-37/21/145-1, mis puudutavad veega seotud probleeme. Tallinna Vangla ei ole taotlusi tagastanud, rahuldamata jätnud ega tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Tallinna Vangla registreeris taotlused 05.05.2021 ja 07.05.
11. Kaebaja saatis kaebuse kohtusse 30.06.
12. Seega ei olnud kaebuse esitamise seisuga (30.06.2021) möödunud taotluste lahendamiseks ettenähtud kahekuuline tähtaeg, mis on sätestatud riigivastutuse seaduse § 18 lg-s
14. Tallinna Vanglale esitatud kahju hüvitamise taotlused ei puuduta kaebajale tema isikliku toimiku tutvustamata jätmist. Kohtule on esitatud kaebaja 02.06.2021 taotlus toimikuga tutvumiseks. Tallinna Vangla on kohtule kinnitanud, et kaebajale tutvustati tema isiklikku toimikut 01.07.
15. Kuna kaebaja ei ole isikliku toimiku tutvustamisega seoses esitanud Tallinna Vanglale kahju hüvitamise taotlust ega vaiet, on ka selles osas kohustuslik kohtueelne menetlus läbimata.
16. Kuna kohustuslik kohtueelne menetlus on läbimata, tagastab kohus mittevaralise kahju hüvitamise kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel.
17. Kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Nurm 2