) § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Raul Heido Süüdistatav Ivo Kurm, isikukood: 37702210306; XXX; emakeel: XXX; XXX; elukoht: XXX; tel: XXX; e-post: XXX; töökoht: XXX; 4 kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 29.03.2021 otsusega
lg 1 järgi 8 kuu vangistusega ning
alusel 7 kuud ja 27 päeva vangistust tingimisi
Kahtlustatavana kinni peetud 04.06.
lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 2 alusel suurendada Ivo Kurmile mõistetud 1 (ühe) aasta pikkust vangistust Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 29.03.2021.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 7 (seitsme) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva vangistuse võrra ning mõista Ivo Kurmile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 04.06.2021 – 07.07.2021.a, s.o 1 (üks) kuu ja 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.
lg 5 ja § 69 lg-te 1 ja 3 alusel asendada 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu ja 24 (kahekümne nelja) päeva pikkune vangistus 564 (viiesaja kuuekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga ning määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel määrata, et Ivo Kurm on üldkasuliku töö tegemisel kohustatud järgima kontrollnõudeid ja täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule: elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata, et Ivo Kurm on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel määrata, et Ivo Kurm on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku valitud sotsiaalprogrammis.
75 lg 4 alusel kohustada Ivo Kurmi registreerima ennast hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.
lõike 4 alusel määrata Ivo Kurmile käitumiskontrolli ajaks täiendav kohustus pärast kohtuotsuse jõustumist 1 (ühe) kuu jooksul ning edaspidi kuni käitumiskontrolli tähtaja lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, teha alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorne vereanalüüs, mis koosneb analüüsist CDT (süsivesikdefitsiitne transferriin). Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites (Tartus: Tartu kliiniline labor, Teguri 37b, I korrus ja Tasku verevõtupunkt, Turu 2, IV korrus (Tasku Tervisekeskus), tel:17123). Ivo Kurm on kohustatud uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Kordusuuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Iga uuringu maksumus on 33,30 eurot ja see tuleb tasuda uuringus osalejal endal 2 kohapeal. Uuringu vastus saabub laborilt hiljemalt 3 tööpäeva jooksul ja see edastatakse labori poolt uuringus osalejale kas meili teel või paberkandjal. Juhul kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT näit suurem kui 1,3%, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad ja 6 (kuue) kuu möödumisel pärast esmase analüüsi tegemist, peavad analüüsid olema normi piires ehk CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema väiksemad kui 1,3 %
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt. Kokkuleppe sisu
lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Ivo Kurmile karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 2 alusel suurendada Ivo Kurmile käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 29.03.2021.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kohtuotsusega nr 1-21-2264 mõistetud karistuse 8 kuud vangistust ärakandmata osa, s.o 7 (seitsme) kuu 27 (kahekümne seitsme) päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka aeg, mille vältel Ivo Kurm oli kahtlustatavana kinni peetud ja viibis vahi all, s.o 04.06.2021.a kuni 07.07.2021.a, ehk kokku 1 kuu ja 3 päeva. Seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks veel 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel asendada mõistetav karistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust üldkasuliku tööga 564 tundi, määrates tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat.
lg 4 alusel on Ivo Kurm kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel on Ivo Kurm kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel on Ivo Kurm kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.
75 lg 4 alusel võtab Ivo Kurm endale kohustuse registreerida ennast hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti 4 Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.
lg 4 võtab Ivo Kurm endale kohustuse hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitse transferriini määramiseks). Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites (Tartus: Tartu kliiniline labor, Teguri 37b, I korrus ja Tasku verevõtupunkt, Turu 2, IV korrus (Tasku Tervisekeskus), tel:17123). Ivo Kurm on kohustatud uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Kordusuuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Iga uuringu maksumus on 33,30 eurot ja see tuleb tasuda uuringus osalejal endal kohapeal. Uuringu vastus saabub laborilt hiljemalt 3 tööpäeva jooksul ja see edastatakse labori poolt uuringus osalejale kas meili teel või paberkandjal. Juhul kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT näit suurem kui 1,3%, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad ja 6 (kuue) kuu möödumisel pärast esmase analüüsi tegemist, peavad analüüsid olema normi piires ehk CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema väiksemad kui 1,3 %. Kriminaalmenetluse kulud on kokku 990 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjatasu kohtueelses menetluses 114 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. Ivo Kurm avaldas, et ta saab umbes XXX eurot palka, millest tuleb maksta igakuiselt korteri laen XXX eurot kuus, lisaks kommunaalkulud. Samuti tuleb tal kanda muid perele vajalikke kulutusi ja tagada pere, sh XXX alaealise lapse, kellest üks on XXX ning kelle XXX, mida Ivo Kurmil tuleb igakuiselt maksta on XXX eurot, ülalpidamine. Elukaaslane XXX. Säästud puuduvad. Kohtutäituri juures on võlanõuded üleval. Eeltoodud põhjustel taotleb Ivo Kurm menetluskulude vähendamist. Ivo Kurm palub vähendada väljamõistetavad kulud selliselt, et isik tasub pool sundrahast, s.o 438 eurot ja advokaadi tasu 114 eurot, kokku 552 eurot. Ülejäänud summa - osa sundrahast 438 eurot jääb riigi kanda. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Ivo Kurm aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ning taotles menetluskulude vähendamist ja tasumise ajatamist. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. 5 Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239−245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Ivo Kurm süüdi tunnistada
Kohtu seisukoht menetluskulu osas Ivo Kurmi menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu kokku 114 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on vastavalt KrMS § 179 lg 1 p-le 2 teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot. Kokku on menetluskulude summa 990 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Ivo Kurm avaldas, et ta saab umbes XXX eurot palka, millest tuleb maksta igakuiselt korteri laen XXX eurot kuus, lisaks sellele kommunaalkulud. Samuti tuleb tal kanda muid perele vajalikke kulutusi ja tagada pere, sh XXX alaealise lapse, kellest üks on XXX ning kelle ravikulud, mida Ivo Kurmil tuleb igakuiselt maksta on XXX eurot, ülalpidamine. Elukaaslane XXX ja säästud puuduvad. Kohtutäituri juures on võlanõuded üleval. Eeltoodud põhjusel taotleb Ivo Kurm väljamõistetud menetluskulude vähendamist ja ositi tasumise võimalust 12 kuu jooksul. Kohus leiab, et menetluskulude korraga tasumine käib Ivo Kurmile, arvestades asjaolu, et tal on laenukohustused, kommunaalkulud, tal puuduvad säästud, tema elukaaslane XX, ülalpidamisel on XXX alaealist last, kellest üks on XXX ning vajab ravimeid, ning tal on võlanõuded kohtutäituri juures, ilmselgelt üle jõu. Võttes arvesse Ivo Kurmi varalist seisundit ning tema resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus prokuröriga, et on põhjendatud vähendada väljamõistetavat sundraha poole võrra ja määrata menetluskulu tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb välja mõista Ivo Kurmilt sundraha 438 eurot ja kaitsjatasu 114 eurot ning anda talle võimalus tasuda menetluskulu kokku 552 eurot ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Ivo Kurm kinnitas, et temale on jõukohane tasuda igakuiselt 46 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.