← Eesti

1-21-4917/3

Obsah (9)§ 424§ 63§ 1572§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78§ 4231

Kriminaalasi nr 1-21-4917 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 12. juuli 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Ingmar Laas Kriminaalasi Kristjan Läll s

§ 424

lg 1, § 4231 ja § 1572 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav Kristjan Läll, IK 39401156812; sünniaeg:

  1. jaanuar
  2. a; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; töökoht: XXX; elukoht: XXX; kontaktandmed: telefon XXX (elukaaslase telefon), e-post XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korral, väärteokorras karistatud; tõkend: ei ole kohaldatud KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada Kristjan Läll

§ 424

lg 1 ja § 4231 järgi ja karistuseks mõista, kohaldades

§ 63lg 1, viis

(5)kuud vangistust. Süüdi tunnistada Kristjan Läll

§ 1572lg 1 järgi ja karistuseks mõista kaheksa

(8)kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista Kristjan Lällile liitkaristuseks üksteist

(11)kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Kristjan Lälli kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.–12. juuli 2021. a, s.o kolm

(3)päeva ning lõplikuks karistuseks mõista kümme
(10)kuud kakskümmend seitse
(27)päeva vangistust.

§ 74lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kristjan Läll ei pane ühe

(1)aasta kuue
(6)kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2, 4 alusel temale määratud lisakohustusi.

§ 75lg 1 alusel on Kristjan Läll käitumiskontrolli ajal kohustatud: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

  1. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata Kristjan Lällile käitumiskontrolli ajaks lisakohustus mitte omada ega tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid ilma arsti sellekohase ettekirjutuseta.

§ 78

p 1 alusel hakata Kristjan Lälli katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, kontrollnõudeid ja lisakohustusi kohaldada kohtuotsuse jõustumisest. Määrata Kristjan Läll katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna (asukoht Tartu, Tiigi 78) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. CD-R plaat vormikaamera salvestusega jätta Politsei- ja Piirivalveametisse ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena riigituludesse välja mõista Kristjan Lällilt sundraha nelisada kolmkümmend kaheksa

(438)eurot, joobe tuvastamisega seotud tasu kaheksakümmend seitse
(87)eurot ja kaitsjatasu ükssada kolmkümmend
(130)eurot 80 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Kristjan Lällil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest kaheteistkümne
(12)kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99921700030305. Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Kristjan Lälli süüdistatakse

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema juhtis

  1. septembril
  2. a kella 17:48 paiku Tartu linnas, XXX juures mootorsõidukit Volkswagen Passat reg.nr XXX olles narkootiliste või psühhotroopsete ainete amfetamiini, metamfetamiini, 7aminoklonasepaami ja kokaiini metaboliit bensoüülekoniini tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. Kristjan Läll rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund tuvastatakse korrakaitseseaduses ettenähtud korras. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 2 alusel on joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Sellega pani Kristjan Läll toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis. Samuti süüdistatakse Kristjan Lälli

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et olles eelnevalt Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja

  1. augusti
  2. a otsusega nr 1-16-6607 karistatud mootorsõiduki süstemaatilise juhtimisõiguseta juhtimise eest ja mille karistus on kehtiv, juhtis uuesti s.o süstemaatiliselt
  3. septembril
  4. a kella 17:48 paiku Tartu linnas, XXX juures mootorsõidukit Volkswagen Passat reg.nr XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Kristjan Läll rikkus kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani Kristjan Läll toime

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimine juhtimisõiguseta isiku poolt, mis on toime pandud süstemaatiliselt. Samuti süüdistatakse Kristjan Lälli

§ 1572

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et ta esitas

  1. septembril
  2. a kella 17:51 paiku Tartu linnas, XXX juures politseiametnikele teadvalt valeandmeid öeldes neile oma XXX T. L. andmeid eesmärgiga luua teise isikuna esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutus ning varjata kuritegu. Kristjan Läll teadis, et on juhtinud mootorsõidukit juhtimisõiguseta ning toime pannud

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo ning tegutses T.

L. andmeid esitades eesmärgiga varjata oma isikut ja kuriteo toimepanemist, kahjustades seejuures T. L. seadusega kaitstud õigusi. Sellega pani Kristjan Läll toime

§ 1572

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teise isiku identideedi ebaseaduslik kasutamine, kui sellega on tekitatud kahju teise isiku seadusega kaitstud õigustele või varjata kuritegu. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör süüdistatavale Kristjan Lällile

§ 424

lg 1 ja 4231 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest

§ 63

lg 1 alusel karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 1572

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Kristjan Lällile karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista Kristjan Lällile liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 11 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses oldud aeg ajavahemikul 10.-12.

juuli 2021, s.o 3 päeva ja lõplikuks mõistetavaks karistuseks Kristjan Lällile lugeda 10 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kristjan Läll 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja järgib

§ 75lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Käitumiskontrolli ajal on Kristjan Läll kohustatud: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut, määrata Kristjan Lällile käitumiskontrolli ajaks täiendav kohustus mitte omada ega tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid ilma arsti sellekohase ettekirjutuseta. Asitõendid, salvestised: CD-R plaat vormikaamera salvestusega jätta Politsei- ja Piirivalveametisse ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo eest 876 eurot, mida KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada poole võrra, seega tuleb Kristjan Lällil tasuda sundraha 438 eurot, narkootilise joobe tuvastamise eest 87 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 130,8 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Kristjan Läll süüdi tunnistada

§ 424

lg 1, § 4231 ja § 1572 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalik-õiguslikku nõudeavaldust Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. esitatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavalt Kristjan Lällilt väljamõistetavatateks menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele, joobe tuvastamisega seotud kulu ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude korraga tasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249. Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.