Obsah (5)

§ 199§ 73§ 65§ 64§ 66

1-21-4386 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 6. juuli 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-4386 / 20231602761 Kohtukoosseis kohtun

§ 199

lg 2 p-de 4, 8 järgi kokkuleppemenetluses Anna-Maria Rahamägi Prokurör Süüdistatav GOŠKAR GUSSEINOV - ik: 37902202768; määratlemata kodakondsusega; emakeel on aserbaidžaani keel, valdab vabalt vene keelt; algharidusega; elab xxxx; xxxx; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 06.06.2019 otsusega

§ 199

lg 2 p 9 järgi vangistusega 7 kuud

§ 73alusel tingimisi 1 aasta 7 kuu pikkuse katseajaga; tõkend puudub. RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 248 lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Goškar Gusseinov

§ 199

lg 2 p-de 4, 8 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 120 päevamäära, mis lähtudes miinimumpäevamäärast 10 eurot on 1200 eurot. 2.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu 06.06.2019 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga (vangistus 6 kuud 28 päeva), määrates liitkaristuseks vangistuse 6 kuud 28 päeva ning rahalise karistuse 120 päevamäära ehk 1200 eurot. 3. Mõistetud vangistus jäetakse Goškar Gusseinovi osas täitmisele pööramata Harju Maakohtu 06.06.2019 otsuses nr 1-19-4430 sätestatud tingimustel (karistus on täidetud 06.01.2021). Rahaline karistus viiakse

§ 64lg 2 alusel täide iseseisvalt.

4.

§ 66

lg 1 alusel on rahalist karistust 1200 eurot võimalik tasuda osade kaupa, s.o 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 100 eurot, arvestusega et viimase kuu lõpuks on tasutud kogu rahaline karistus. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber

1. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu.
2. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
3. KrMS § 180 lg 1 ja 3, § 175 lg 1 p 9 alusel mõista Goškar Gusseinovilt välja riigieelarve tuludesse sundraha 876 eurot.
4. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber
5. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
6. Kaitsjatasu kohtueelses menetluses 157,20 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
7. ptk.
8. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Goškar Gusseinov, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse ning olles selle eest karistatud Harju Maakohtu 06.06.2019 otsuse nr 1-19-4430 järgi, uuesti 08.11.2020 kella 17.17 paiku xxxx kõrvalistuja ukse avamise teel tungis G P kasutuses olevasse sõiduautosse Xxxx (reg.nr xxxx) ning sõiduautost võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis G Ple kuuluvaid asju koguväärtusega 428 eurot ja nimelt: - kohver hetkeväärtusega 50 eurot; - sülearvuti Asus ROG G501JW koos juhtmega kokku hetkeväärtusega 350 eurot; - mobiiltelefoni iPhone laadija hetkeväärtusega 15 eurot, - sinise ja valge korgiga läätsekonteiner hetkeväärtusega 3 eurot ja - musta-punast värvi mälupulk SanDisk 16GB hetkeväärtusega 10 eurot. Seega Goškar Gusseinov, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega, s.o

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes Kr

MS §-st 245 sõlmisid prokurör, süüdistatav Goškar Gusseinov ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

§ 199

lg 2 p-de 4 ja 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 120 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot, s.o 1200 eurot.

§ 65

lg 2 alusel moodustatakse liitkaristus eelmise kohtuotsusega mõistetud karistusega, mis loetakse täidetuks ning rahaline karistus kuulub tasumisele ositi 12 kuu jooksul, s.o 100 eurot kuus. 2 Süüdistatav peab tasuma 12 kuu jooksul II astme kuriteo toimepanemise eest mõistetava sundraha 876 eurot. Kaitsjatasu jäetakse riigi kanda. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ning prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Goškar Gusseinov talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Lisaks tuleb süüdistataval tasuda menetluskulud kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3