Obsah (5)

§ 2§ 175§ 173§ 176§ 177

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht 18. juuni 2021.a Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-5989 Kohtuasi S P´i kohustustest vabastamise menetlus Men

) § 2 teisele lause kohaselt antakse füüsilisest isikust võlgnikule pankrotimenetluse kaudu võimalus vabaneda oma kohustustest. Võlgniku kohustustest vabastamise menetlus ei kujuta endast kindlat ja automaatset võlgadest vabanemist ning

§ 2teises lauses sätestatu ei ole eelduslikult iga võlgniku õigus.

Kohus otsustab võlgniku taotlusel pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise (

§ 175

lg 1).

§ 175

lg 5¹ kohaselt kui kohus leiab, et võlgniku kohustustest vabastamine ei ole põhjendatud, võib ta menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, pärast mille möödumist vaadatakse kohustustest vabastamise avaldus uuesti läbi. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui seitse aastat menetluse algatamisest.

1. 14.01.2015 algatas kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. Kohustustest vabastamise menetluse algatamisest täitub seitse aastat 14.01.
3. Kohus märgib, et kohustustest vabastamine saab kõne alla tulla juhul, kui võlgnik on menetluse kestel käitunud vastutustundlikult, esmajoones oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud ja suutnud võlausaldajate nõuetest ka arvestatava osa rahuldada. Menetluse perioodil peab võlgnik tulema toime minimaalsete elamiseks vajalike summadega ja käima tööl (st tegelema tulutoova tegevusega) või vähemalt otsima tööd ja muid sissetuleku saamise võimalusi.
4. Võlgnikult ei ole pankrotimenetluses raha saanud AS SEB Pank summas 63 164,38 eurot. Kohustustest vabastamise menetluse jooksul on võlausaldajale laekunud 5524, 87 eurot. Võlausaldaja nõudest on tasumata 58 169, 36 eurot. Kohustustest vabastamise menetluse kestel on võlgnik võlausaldajale teinud järgmised väljamaksed: 16.02.2016 summas 185.51 eurot; 20.04.2017 summas 522.81 eurot; 16.03.2018 summas 364.36 eurot; 20.09.2018 summas 0.15 eurot; 24.10.2018 summas 18.25 eurot; 10.04.2019 summas 711.36 eurot; 05.03.2020 summas 316.21 eurot; 13.05.2021 summas 3406.22 eurot.
5. Võlgniku väide, et ta ei suuda oma vanuse tõttu (65.a) tegeleda tulutoova tegevusega on vastuolus võlgniku esitatud andmetega. 17.03.2021 esitatud aruandes toob võlgnik välja, et võlgnik töötab töövõtulepingu alusel OÜ-s xxxx tasuga 200 eurot kuus. Võlgnik pensioneerus 2020.aasta. Aruande perioodil 1.veebruar 2020.a -
6. jaanuar 2021.a sai võlgnik pensioni 9085,24 eurot (neto). Kohus leiab, et töövõtulepingu alusel töötamine on olnud võlgnikule tervist ja vanust arvestades jõukohane.
7. Võlausaldaja taotleb, et võlgnik tasuks võlausaldajale 3549, 66 eurot perioodi 30.01.2015-31.01.2019 eest. Võlgniku ärakuulamisel 17.06.2021 avaldas võlgnik kohtule, et soovib järelejäänud summa tasumiseks tähtaja pikendamist.
8. Kohus leiab, et praegu on asjakohane võlgniku kohustustest vabastamise menetlust pikendada

§ 175

lg 51 alusel ja määrata võlgnikule täiendava tähtaeg, kuivõrd võlgnik on seda taotlenud ja võlgnikul on piisav sissetulek võlgnevuse tasumiseks.

1. Kohus rahuldab võlgniku taotluse võlgnevuse tasumiseks tähtaja pikendamiseks. Tuginedes võlausaldaja nõudele 3549, 66 eurot, ajatab kohus võlgnevuse 12 kuu peale, mis teeb igakuiseks osamakseks 295,80 eurot. Sellises summas võlgnevuse tasumine on kohtu hinnangul võlgnikule jõukohane arvestades võlgniku sissetulekuid. Kohus ei määra võlgnevuse tasumise tähtajaks 14.01.2022, sest lühema maksegraafiku määramine suurendab tunduvalt osamakse suurust, mida võlgnikul on praegusel juhul raske täita.
2. Võlgnik esitas kohtule taotluse kohustustest vabastamiseks. Kohtul on

§ 175

lg 11 alusel kaalutlusõigus, et otsustada, kas võlgnik kohustustest vabastada või mitte. Kohus hindab, kas võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses.

1. Kohtu hinnangul on võlgnik tegelenud kohustustest vabastamise menetluses mõistlikult tulutoova tegevusega ning võlausaldajale eraldatavad summad on olnud rahuldava suurusega.
2. Kohtul puuduvad andmed, et võlgnik ei oleks aruande koostamiseks vajalikku teavet andnud. Samuti on võlgnik kohtu järelepärimistele vastanud. Kohtul puudub teadmine, et võlgnik oleks kohustustest vabastamise menetluses rikkunud

§ 173lg 2 sätestatud informeerimiskohustust.

Kohtule pole teada, et võlgnik oleks kohustustest vabastamise menetluse jooksul pärinud (

§ 173lg 6).

Kohus leiab, et võlgnik ei ole rikkunud

§ 173

lg 1–6 sätestatud kohustusi, mistõttu kohus ei hinda võimalikku süü küsimust ning võlausaldaja huvide kahjustamist.

§ 175lg 4 sätestatud asjaolusid ei ole kohus tuvastanud.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et puuduvad alused, mil kohus peaks keelduma võlgnikku kohustustest vabastamast. 19. Kohus hinnates võlgniku käitumist kohustustest vabastamise menetluse kestel ja tuginedes esitatud aruannetele, tõenditele ja võlausaldaja arvamusele, leiab kohus, et S P on täitnud

§ 173tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt ja oma võimaluste piires.

1. Tulenevalt eeltoodust vabastab kohus S P´i pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest tingimusel, et võlgnik tasub võlgnevuse 3549,66 eurot osamaksetena 12 kuu jooksul summas 295,80 eurot.
2. Kohus selgitab, et kui võlgnik vabastatakse pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud (

§ 176lg 1).

22. Kohus võib võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle määruse tühistada kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist (

§ 177lg 1).

23. Kohus lõpetab kohustustest vabastamise menetluse ja vabastab S P`i usaldusisiku kohustustest pärast võlgnevuse tasumist, tehes selle kohta eraldi määruse. /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik