Obsah (4)

§ 407§ 468§ 394§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2021, Pärnu Tsiviilasja number 2-20-138320 Tsiviilasi W

§ 407lg 1 ja 3) A.

M. vastu võlgnevuse RESOLUTSIOON

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 136 lg 4 alusel kohus muudab tsiviilasja hinda ning määrab tsiviilasja hinnaks 565,71 eurot ((502,42 x 8%) + 502,42 + 23,10).
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
3. Välja mõista A. M.lt (M.) Will Do OÜ kasuks hageja ja kostja vahel 10.04.2019 sõlmitud üürilepingu alusel 06.09.2020 väljastatud arve nr 2020/027 tasumata jätmisest tulenev võlgnevus summas 532,90 eurot (millest 502,42 eurot põhivõlgnevus, 23,10 eurot viivis põhivõlalt kuni 22.04.2021 ning 7,38 eurot perioodil 23.04.2021 kuni kohtuotsuse tegemiseni 28.06.2021 (kaasa arvatud) täiendavalt sissenõutavaks muutunud viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras).
4. Välja mõista A. M.lt (M.) Will Do OÜ kasuks alates 29.06.2021 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis, arvestatuna põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 502,42 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00% aastas).
5. Menetluskulud jäävad A. M. kanda.
6. Määrata Will Do OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 130,00 eurot (125,00 eurot riigilõiv ja 5,00 eurot Rahvastikuregistri päringu riigilõiv).
7. Mõista A. M.lt (M.) Will Do OÜ kasuks välja menetluskulude katteks 130,00 eurot.
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

Tsiviilasi nr 2-20-138320 Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) SWEDBANK AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS, viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot (

§ 178lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp kohtunik 2