2-21-8065/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Elmik Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2021, Rapla kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-8065 Tsiviilasi A-M L ja M-L L hagi J L vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad A-M L (isikukood xxxxxxxxxxx) ja M-L L (isikukood xxxxxxxxxxx), ühine seaduslik esindaja Triinu Piht, lepinguline esindaja Õnneli Matt Kostja J L (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Dimitri Štšerbin Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Kinnitada A-M L ja M-L L ning J Lvahel tsiviilasjas nr 2-21-8065 sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.
3. J L tasub lapsele A-M L elatist 200 eurot kuus alates
4. augustist 2021 kuni A-M L täisealiseks saamiseni, s.o kuni x. xxxxxxxxxxx xxxx. J L tasub elatise lapse ema T P pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (Swedbank AS) iga kuu 15-ndaks kuupäevaks järgneva kuu eest ette selgitusega: „A-M L elatis“. 1.
5. J L tasub lapsele M-L L elatist 200 eurot kuus alates
6. augustist 2021 kuni M-L L täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx. xxxxxxxxxx xxxx. J L tasub elatise lapse ema T P pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (Swedbank AS) iga kuu 15-ndaks kuupäevaks järgneva kuu eest ette selgitusega: „M-L L elatis“. 1.
7. Kui Eesti Vabariigis muutub elatisemäär, ei muutu kokkulepitud elatis automaatselt, vaid kehtib käesolev kokkulepe. Elatist kokkuleppest erinevaks muutmiseks tuleb selleks sõlmida uus kokkulepe või muutmist kohtu kaudu taotleda.
8. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
9. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-
10. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe kohaselt saab kompromissi kinnitava määruse peale esitada määruskaebuse kolme päeva jooksul alates kompromissimääruse kättesaamisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
11. A-M L ja M-L L (hagejad, lapsed) esitasid
12. mail 2021 Pärnu Maakohtule hagi J L (kostja) vastu, milles palusid mõista kostjalt enda kasuks välja alates hagi esitamisest igakuise elatise miinimummääras kuus kuni täisealiseks saamiseni. Kostja vastas hagile
13. juunil
14. Pooled arutasid menetluses mh võimaliku kompromissi tingimusi.
15. Pooled esitasid
16. juulil 2021 kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromissikokkuleppe. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ilma selleks istungit pidamata ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. MÄÄRUSE PÕHJENDUSED
17. Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
18. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
19. Kohtu hinnangul vastab kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.
20. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Samas on TsMS § 459 lg 1 alusel pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
21. Poolte kokkuleppe kohaselt jäävad menetluskulud nende endi kanda (TsMS § 168 lg 3). Asjas väljamõistetavad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Agle Elmik kohtunik 2