← Eesti

2-21-104399/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Viru Maakohus Kaire Pullerits Kohtujurist Gerli Luik Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2021, Jõhvi kohtumaja 2-21-104399 Kohtuasja number Kohtuasi AB Lietuvos draudimas Eesti filiaal hagi V. T. vastu kahju hüvitamise nõudes Tsiviilasja hind 1445,62 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Hageja: AB Lietuvos draudimas Eesti filiaal, registrikood: 12831829, asukoht Pärnu mnt 141, Tallinn, 11314 Harju maakond, e-posti aadress: info@pzu.ee Hageja lepinguline esindaja: Arvi Luhakooder, e-posti aadress: xxx Kostja: V. T., isikukood: xxxxxxxxxxx, hagiavalduses märgitud elukoht: xxx xx-xx, xxx, xxxxx Ida-Viru maakond, registrijärgne elukoht: xxx xx-xx, xxx, xxxxx Ida-Viru maakond, e-posti aadress: xxx Menetlusosalised ja esindajad Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. RESOLUTSIOON
  2. Lõpetada menetlus AB Lietuvos draudimas Eesti filiaal hagis V. T. vastu kahju hüvitamise nõudes seoses hagist loobumisega.
  3. Tühistada kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aeg, so 16.07.
  4. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal esitas 22.02.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1306,38 euro saamiseks. Pärnu Maakohus tegi 01.03.2021 V. T.le (võlgnikule) makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 26.04.2021 aadressil: xxx xx-xx, xxx linnaosa, xxx linn, Ida-Viru maakond, xxxxx. Võlgnik V. T. esitas 09.05.2021 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohus andis nõude üle Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 1

(2)20.05.2021 jättis kohus hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja, so 14 päeva kohtumääruse kättesaamisest hagis osundatud puuduste kõrvaldamiseks. Hagejal tuli esitada oma nõue ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning hageja esindaja esindusõigust ja haridust tõendavad dokumendid, menetluskulude nimekiri koos kulusid tõendavate dokumentidega ning tasuma hagilt riigilõivu ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. 21.05.2021 esitas hageja hagiavalduse koos lisadega ning tasus hagilt täiendava riigilõivu. Kohus võttis hagi menetlusse, edastas hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määruse kostjale ja küsis kostjalt hagile vastust. Kostja vastas hagile, mille osas andis hageja oma seisukoha. Kohus määras, et teeb asjas otsuse avalikult teatavaks kohtukantselei kaudu 16.07.
  1. 29.06.2021 esitas hageja taotluse menetluse lõpetamiseks. Hageja hinnangul võib menetluse lõpetada, sest kostja on 29.06.2021 tasunud hagejale 1951 eurot, millest 1306,38 € on põhinõue, 34,62 € on viivis, 410,00 € on hageja menetluskulu ja 200,00 € on riigilõiv. Seoses sellega, et kostja on hageja kogu nõude ning menetluskulud tasunud, loobub hageja hagist. Kostja on esitanud maksekorralduse tasumise kohta ka kohtule. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (lg 1). Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse (lg 2). Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima (lg 3). Hageja on esitanud avalduse hagist loobumiseks, mille kohus vastu võtab. Kostjal menetluskulusid tekkinud ei ole. Kohtu hinnangul on võimalik tsiviilasjas menetlus lõpetada seoses hageja avaldusega hagist loobumiseks. Eeltoodu alusel, kohus lõpetab menetluse AB Lietuvos draudimas Eesti filiaal hagis V. T. vastu kahju hüvitamise nõudes seoses hagist loobumisega. Seoses eeltooduga tühistab kohus kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aeg, so 16.07.
  2. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. (allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pullerits Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.