← Eesti

2-21-113148/4

Obsah (5)§ 487§ 3401§ 371§ 372§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Vutt Määruse tegemise aeg ja koht 9. juuli 2021, Võru kohtumaja Tsiviilasi nr Tsiviilasi 2-21-113148 K. T. (T. ) hagi xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-i vastu v

§ 487lg 3 ja § 340 1 lg 2).

  1. Kohtu määratud ajaks ei ole hageja puudusi kõrvaldanud. KOHTU SEISUKOHT
  2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 371 lg 1 p-de 9 ja 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõuded, hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

§ 3401

lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. 5. Hagejale on 4.06.2021. a määrus samal päeval

§-des 3111 lg-s 3 sätestatud korras kätte toimetatud. Puuduste kõrvaldamise tähtajaks oli seega 18.06.

  1. Hageja ei ole määratud tähtajaks määruses märgitud puudusi kõrvaldanud.
  2. Eelneva tõttu jätab kohus

§ 371lg 1 p-de 9, 10 ning § 3401 lg 2 alusel hagi menetlusse võtmata.

Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (

§ 372lg 6).

7. Hagi menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud

§ 168lg 1 alusel hageja kanda.

Kuna kostja ei ole menetluses osalenud, ei ole ka kulusid, mida rahaliselt kindlaks määrata. Seega määrab kohus, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Vutt kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.