← Eesti

2-21-3863/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 16.06.2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-3863 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, ki

§ 113lg 1 2.

lauses sätestatud määras summalt 14465,10 eurot ning kahjuhüvitise 652 euro ja alates 11.03.

§ 113lg 1 2.

lauses sätestatud määras summalt 652 eurot Hageja: Simpos OÜ (14622076, Vana-Posti tn 8, 10146 Tallinn), lepinguline esindaja: advokaat Jaanika ReilikBakhoff (e-post: jaanika.reilik@pallo.ee) Menetlusosalised ja nende esindajad Kostja: ERGO Insurance SE (10017013, A. H. Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn, e-post: info@ergo.ee), lepinguline esindaja Kairi Freiberg RESOLUTSIOON:

  1. Tühistada Harju Maakohtu 08.06.2021 otsus tsiviilasjas nr 2-21-
  2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-3863 menetlus, kuna pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab alljärgneva kompromissi: 2.
  3. Kostja tasub hagejale hiljemalt 18.06.2021 kompromissi korras 16 000 eurot. 2.
  4. Pooled loobuvad teine teise vastu kõigist täiendavatest (sh tulevikus tekkida võivatest) nõuetest, mis on seotud tsiviilasja nr 2-21-3863 esemega ehk 04.02.2020 kahjujuhtumi ja sellega seotud kahju hüvitamisega.
  5. Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust s.o 350 eurot hageja pangakontole nr xxxx. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Asjaolud Harju Maakohus menetles Simpos OÜ hagi ERGO Insurance SE vastu kindlustushüvitise 14 465,10 euro, viivise 1157,81 euro ja alates 12.03.

§ 113lg 1 2.

2 lauses sätestatud määras summalt 14465,10 eurot ning kahjuhüvitise 652 euro ja alates 11.03.

§ 113lg 1 2.

lauses sätestatud määras summalt 652 eurot. Kohus 08.06.2021 otsusega rahuldas hagi. 15.06.2021 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks alljärgneva kompromissi:

  1. Kostja tasub hagejale hiljemalt 18.06.2021 kompromissi korras 16 000 eurot;
  2. Pooled loobuvad teineteise vastu kõigist täiendavatest (sh tulevikus tekkida võivatest) nõuetest, mis on seotud tsiviilasja nr 2-21-3863 esemega ehk 04.02.2020 kahjujuhtumi ja sellega seotud kahju hüvitamisega;
  3. Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise ja tsiviilasjas menetluse lõpetamise määruse peale kaebuse esitamise ühe päevani.
  4. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja kompromissis märgitud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest TsMS §-de 430, 371 lg 1 p 4 järgi.
  5. Hageja palub kohtul tagastada 50% hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust s.o 350 eurot hageja pangakontole nr xxxx. Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 430 lg 1 järgi, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 431 lg 2 ls 2 järgi, kui menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi või lahendid. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus tühistab selles tsiviilasjas 08.06.2021 tehtud kohtuotsuse. TsMS § 150 lg 2 p1 alusel tuleb hagejale tagastada pool riigilõivu, so 350 eurot ja kanda see hageja pangakontole nr xxxx. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 1 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.