Obsah (4)

§ 361§ 428§ 661§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Piret Mõistlik 03. juuni 2021, Tallinn, kirjalik menetlus 2-21-6802 T. J. hagi

§-s 432 nimetatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad menetluskulud jätta poolte endi kanda ning loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtumääruse põhjendused I Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi

) § 361 lg 1 kohaselt kohus uuendab peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on äralangenud. Eelnevast tulenevalt tuleb tsiviilasjas nr 2-21-6802 menetlus uuendada, kuna pooled on jõudnud kokkuleppele ja esitasid 03.06.2021 kohtule hagejate seadusliku esindaja ja kostja poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu.

§ 361lg 4 kohaselt uuendatud menetlus jätkub sealt, kus see pooleli jäi.

II

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele

§ 428lg 1 p 4 ja § 430 alusel.

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

§ 661

lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel välistab määruskaebuse esitamise õiguse.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik