Asjaolud ja kohtuotsuse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on G. S. hagi M. S. vastu elatise nõudes. 03.05.2021 esitatud vastuses võttis kostja hagi õigeks. 06.05.2021 esitatud menetlusdokumendis hageja nõustus kostjaga, et elatise tasumine toimuks hageja enda kontole. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kohus, tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega.
lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses.
Hageja on hagis taotlenud menetluskulude poolte enda kanda jätmist. Eeltoodust tulenevalt tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda. Tulenevalt
lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.