Obsah (5)

§ 199§ 121§ 69§ 65§ 64

1-21-4387 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 29. juuni 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-4387 (19231501546) Kohtunik Mairi Hein

§ 199

lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kadi Ruus Süüdistatav Marina Hristoforova isikukood: 47907160214; xxxx kodanik; asukoht: xxxx; elukoht vabaduses xxxx, xxxx; emakeel: xxxx, valdab xxxx töökoht: xxxx; kehtivaid kriminaalkaristusi 2, viimati: 29.08.2019 Harju Maakohtu otsusega 1-19-5710

§ 121

lg 2 p 2 , 213 lg 2 p 1, 424 lg 2 järgi vangistusega, mis

§ 69alusel asendati 448 tundi ÜKT tunniga.

Kandmata karistus 1 aasta 2 kuud 23 päeva täitmisele pööratud Harju Maakohtu 08.06.2021 kohtumäärusega. Karistuse kandmise algus 17.05.2021 Kaitsja Mirjam Frey (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Marina Hristoforova

§ 199

lg 2 p 9 (episoodid: 15.05.2019, 16.05.2019, 18.05.2019, 19.05.2019, 20.05.2019) järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 10 kuud. 2.

§ 65

lg 1 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu 29.08.2019 otsusega 1-191 1-21-4387 5710 mõistetud karistusega ja

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga mõistes liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud 23 päeva vangistust. 3. Süüdi tunnistada Marina Hristoforova

§ 199

lg 2 p 9 (episoodid: 02.10.2019 ja 8.10.2019) järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 3 kuud. 4.

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsuse punktis 3 nimetatud karistust Harju Maakohtu 29.08.2019 otsusega 1-19-5710 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (käesoleva kohtuotsuse punkt 2), mõistes liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud 23 päeva vangistust, mille kandmist lugeda alates 17.05.

2. Asitõend: 2 DVD-plaati videosalvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
3. Kannatanu AS O esitatud tsiviilhagi 5,76 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista süüdistatavalt Marina Hristoforovalt kannatanu kasuks 5,76 eurot, mis tuleb Marina Hristoforoval hüvitada kannatanu AS O Xxxx arveldusarvele nr xxxx, märkides selgitusena „Marina Hristoforova, kriminaalasi 1-21-4387, tsiviilhagi hüvitamine”.
4. Kannatanu S AS (endine A AS) esitatud tsiviilhagi 93,05 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista süüdistatavalt Marina Hristoforovalt kannatanu kasuks 93,05 eurot, mis tuleb Marina Hristoforoval hüvitada kannatanu S AS (endine A AS) arveldusarvele nr xxxx, märkides selgitusena „Marina Hristoforova, kriminaalasi 1-21-4387, tsiviilhagi hüvitamine”.
5. Välja mõista Marina Hristoforovalt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 127 eurot, s.o kokku 1003 eurot.
6. KrMS § 180 lg 3
7. lause alusel tuleb Marina Hristoforoval tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest järgmiselt: esimesed 11 kuud kuulub tasumisele igakuiselt 83,58 eurot ning
8. kuul 83,62 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Marina Hristoforova, kriminaalasi 1-21-4387, menetluskulud“ ja viitenumber
9. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
10. Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale, kannatanutele ja prokurörile ning edastada Tallinna Vanglale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega 2 1-21-4387 (KrMS
11. peatüki
12. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Marina Hristoforovat süüdistatakse selles, et tema 15.05.2019 kella 12.49 paiku xxxx asuvas A AS (käesoleval hetkel S AS) kuuluvas kaupluses xxxx, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist ühe piiritusjoogi Seven Barrels Napoleon VSOP väärtusega 13.52 eurot, ning väljus kauplusest, jättes tahtlikult võetud joogi eest tasumata. Samuti tema uuesti 16.05.2019 kella 10.49 paiku samas kohas, samal eesmärgil ja viisil võttis müügisaalist ühe piiritusjoogi Seven Barrels Napoleon VSOP väärtusega 13.52 eurot, ning väljus kauplusest, jättes tahtlikult võetud joogi eest tasumata. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 18.05.2019 kella 14.40 paiku samas kohas, samal eesmärgil ja viisil võttis müügisaalist ühe piiritusjoogi Seven Barrels Napoleon VSOP väärtusega 13.52 eurot, ning väljus kauplusest, jättes tahtlikult võetud joogi eest tasumata. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 19.05.2019 kella 13.24 paiku samas kohas, samal eesmärgil ja viisil võttis müügisaalist ühe piiritusjoogi Seven Barrels Napoleon VSOP väärtusega 13.52 eurot ja 1 piiritusjoogi BARDINET VSOP Brandy väärtusega 12.99, s.o. kaupa kogusummas 26.51 eurot ning väljus kauplusest, jättes tahtlikult võetud kaupade eest tasumata. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 20.05.2019 kella 11.53 paiku samas kohas, samal eesmärgil ja viisil võttis müügisaalist kaks piiritusjooki BARDINET VSOP Brandy väärtusega 12.99 eurot/tk, kogusummas 25.98 eurot, ning väljus kauplusest, jättes tahtlikult võetud kaupade eest tasumata. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 02.10.2019 kella 18.46 paiku xxxx asuvas O AS´i kaupluses xxxx, võttis omastamise eesmärgil müügisaalist Veiselihapuljongi Kostilja väärtusega 0.52 eurot, 1 tomatipüree Melissa tšilli ja sibulaga väärtusega 0.78 eurot, 1 pakki närimiskummi Orbit XXL väärtusega 1.58 eurot, jalapeno viilud Vera väärtusega 1.28 eurot, 1 SM karri väärtusega 0.64 eurot ja 1 SM jahvatatud must pipar väärtusega 0.96 eurot, s.o. kaupa kogusummas 5.76 eurot, seejärel lahkus kauplusest, jättes tahtlikult võetud kaupade eest tasumata. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 08.10.2019 kella 08.13 paiku xxxx asuvas O AS´i kaupluses xxxx, võttis omastamise eesmärgil müügisaalist ühe pakki närimiskummi Orbit XXL kotis väärtusega 1.58 eurot asetas selle jope taskusse ning seejärel möödus kassast, jättes tahtlikult võetud närimiskummi eest tasumata. Marina Hristoforova poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitte olenevatel põhjustel, kuna pärast kassaliini läbimist pidas kaupluse juhataja ta kinni. Kaup on korras ning tagastatud kauplusele. Seega Marina Hristoforova võttis süstemaatiliselt ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. pani toime

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 1-21-4387 KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Marina Hristoforova, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Marina Hristoforovale mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 9 (episoodid: 15.05.2019, 16.05.2019, 18.05.2019, 19.05.2019, 20.05.2019) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 10 kuud.

§ 65

lg 1 alusel mõista liitkaristus 29.08.2019 Harju Maakohtu otsusega 1-19-5710 mõistetud karistusega

§ 64

sätteis kohaldades, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud 23 päeva vangistust.

§ 199

lg 2 p 9 (episoodid: 02.10.2019 ja 8.10.2019) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 3 kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendada antud karistust 29.08.2019 Harju Maakohtu otsusega 1-195710 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra mõistes liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud 23 päeva. Karistuse alguseks lugeda 17.05.2021. Tsiviilhagi AS O juhatuse liige R. U. esitas tsiviilhagi summas 5.76 eurot, ning soovib kahju hüvitamist VÕS § 1043 alustel AS O arveldusarvele Swedbank: xxxx. A AS juhatuse liige A. P. esitas tsiviilhagi summas 93.05 ning soovib VÕS § 1043 alusel tekitatud kahju hüvitamist A AS (praegune S AS) arveldusarvele nr xxxx. Menetluskulud Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot. Vastavalt KrMS § 179 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus: 1) esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära; 2) teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, kohtueelse uurimise raames on Marina Hristoforova kanda järgmised menetluskulud: määratud kaitsja vandeadvokaat Mirjam Frey tasu summas 127 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulud KrMS § 180 lg 3 alusel maksta ositi ühe aasta jooksul. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Marina Hristoforova

§ 199lg 2 p 9 järgi süüdi mõista.

4 1-21-4387 Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud, tsiviilhagid vastavad seaduse nõuetele. Asitõendid 2 DVD-plaati videosalvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 5