← Eesti

1-21-5014/7

Obsah (5)§ 239§ 175§ 2565§ 179§ 180

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. juuli 2021, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-5014 (21259000406) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi se

§ 239-250, 2561-2565, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Edgar Klementjev süüdi tunnistada Kar

S § 4231 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 16.10.2018 kohtuotsusega nr 1-18-8329 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 9 (üheksa) päeva vangistust võrra ning mõista Edgar Klementjevi liitkaristuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 9 (üheksa) päeva vangistust. Kohaldada Edgar Klementjevi suhtes tõkendit vahistamine alates kohtuotsuse kuulutamisest. 1 KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus alates 15.07.2021 karistusaja hulka ning lugeda Edgar Klementjevile mõistetud karistuse kandmise alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 15.07.2021. Tõkend vahistamine Edgar Klementjevi suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Edgar Klementjevilt menetluskuluna sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Edgar Klementjevilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 147 (ükssada nelikümmend seitse) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest. Kriminaalmenetluse kulud summas 585 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99921700030774 ning selgitusega: „Edgar Klementjev, 1-21-5014, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus toimetada kätte Edgar Klementjevile ning saata teadmiseks kaitsjale ja prokurörile. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Edgar Klementjevit süüdistatakse selles, et tema, olles eelnevalt karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 16.10.2018 otsustega KarS § 4231 alusel ning jätkuvalt omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis taas juhtis 15.07.2021 kella 04:11 paiku LääneVirumaal, Rakvere linnas, Tallinna tn 1 asuva maja juures mootorsõidukit xxxx, reg. nr xxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Oma tegevusega rikkus Edgar Klemenetjev liiklusseaduse § 94 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Seega Edgar Klementjev, juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit vastava kategooria juhtimisõiguseta, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Edgar Klementjevile KarS § 4231 järgi mõistetavaks karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 16.10.2018 Viru Maakohtu otsusega 1-18-8329 mõistetud karistuse 2 aasta 2 kuud 14 päeva vangistust ärakandmata osa, s.o 1 aasta 4 kuud 9 päeva vangistust võrra ja mõista Edgar Klementjevi liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud 9 päeva vangistust. 2 KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg ja lugeda E. Klementjevi karistuse kandmise alguseks 15.07.
  3. Süüdistatav Edgar Klementjev on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Edgar Klementjev on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Edgar Klementjev tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 2565

lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus

§ 179

lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe kohaselt Edgar Klementjevi menetluskuludeks sundraha summas 438 eurot ja

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 147 eurot. Menetluskulud summas 585 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.