← Eesti

2-20-143143/15

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-143143 Tsiviilasi Elisa Teleteenused AS hagiavaldus T. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 627,73 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Elisa Teleteenused AS, registrikood 10069659; lepinguline esindaja M. A. (Julianus Inkasso OÜ); kostja T. K. , isikukood XXX. Menetluse liik kirjalik menetlus, lihtmenetlus RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada Elisa Teleteenused AS hagi T. K. i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista T. K. Elisa Teleteenused AS kasuks hageja (endise nimega Starman AS) ja kostja 15.07.2014 kliendi- ja teenuse osutamise lepingu nr XXX alusel võlgnevus 350,17 eurot ja viivis perioodi 01.07.2017 kuni 02.02.2021 eest 213,65 eurot.
  4. Välja mõista T. K. Elisa Teleteenused AS kasuks viivis kokkulepitud määras 0,05% päevas tasumata põhivõlalt 350,17 eurot alates 03.02.2021 kuni põhivõla tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 136,52 eurot.
  5. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine: 4.
  6. Jätta menetluskulud kostja kanda. 4.
  7. Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 365 eurot, millest 125 eurot on riigilõiv ning 240 eurot lepingulise esindaja kulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes. 1 4.
  8. Välja mõista T. K. Elisa Teleteenused AS kasuks menetluskulude katteks 365 eurot. 4.
  9. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt hagejale viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
  10. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
  11. Avaldada tagaseljaotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 25.05.2021 väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Kirjeldav ja põhjendav osa TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. 2 Hageja menetluskulud on taotluse kohaselt 125 eurot riigilõiv (45 eurot maksekäsu kiirmenetluse avalduselt ja 80 eurot hagiavalduselt) ja õigusabikulu 3 tunni eest summas 360 eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tegemist on täies ulatuses vajaliku ja põhjendatud kuluga. Arvestades nõude olemust ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus eelmenetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatud ja vajalikuks õigusabikulu kahe tunni ulatuses ehk summas 240 eurot. Seega on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 365 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.