← Eesti

1-21-5064/4

Obsah (9)§ 424§ 73§ 50§ 68§ 65§ 69§ 75§ 83§ 66

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juuli 2021, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-5064 (21259000413) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi se

§ 424

lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav JAAN TAMMANN, isikukood 35402192729, xxxx kodanik, haridus xxxx, emakeel xxxx, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud 04.09.2020 Viru Maakohtu poolt

§ 424

lg 1 järgi 8 kuulise vangistusega

§ 73

lg 1 ja 3 alusel tingimisi 1 aasta 3 kuu pikkuse katseajaga,

§ 50

lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks, väärteokorras 1 korral karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 17.07.2021 kell 16.39 Kaitsja vandeadvokaat Margus Viira määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 - 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada JAAN TAMMANN

§ 424

lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus 17.07.-19.07.2021, s.o 3 päeva karistusaja hulka. JAAN TAMMANN’il kuulub ärakandmisele 11 (üksteist) kuud 27 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 04.09.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-6221 mõistetud ärakandmata karistuse 8 (kaheksa) kuud vangistust võrra ning mõista JAAN TAMMANN’i liitkaristuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 27 päeva vangistust. 2

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 597 (viiesaja üheksakümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 20 (kakskümmend) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel allutada Jaan Tammann üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Jaan Tammanni käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Kahtlustatavana kinni peetud Jaan Tammann vabastada istungisaalis.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Jaan Tammannilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks 4 (neljaks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Jaan Tammann kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel tahtliku süüteo toimepanemise vahend Jaan Tammannile kuuluv mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx, VIN-kood: xxxx. Mootorsõiduk asub Rakvere politseijaoskonna territooriumil Kreutzwaldi 5a, Rakvere (sõiduki üleandmise-vastuvõtmise akt nr 646 19.07.2021). KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista Jaan Tammannilt menetluskuluna sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Jaan Tammannilt menetluskuluna kaitsjatasu 174 (ükssada seitsekümmend neli) eurot riigituludesse vandeadvokaat Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada Jaan Tammannil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 612 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 51 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700030855 ning selgitus: „Jaan Tammann, 1-21-5064, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 3 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Jaan Tammanni süüdistatakse selles, et tema, olles 04.09.2020 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega 1-20-6221 karistatud

§ 424

lg 1 alusel 8 kuulise vangistusega

§ 73

alusel tingimisi 1 aasta 3 kuulise katseajaga, lisakaristus

§ 50

lg 1 p 1 alusel juhtimisõiguse äravõtmine 5 kuuks, juhtis taas alkoholijoobes olles 17.07.2021 kella 16.15 paiku Lääne-Virumaal Roela alevikus Roela-Rahkla tee 2. km ja Sinilille tn ristmikul mootorsõidukit xxxx reg nr xxxx, sõites paremas lauges kurvis teelt välja vasakule vastu puud. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARDM-0072 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,20 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 loetakse J. Tammann alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega Jaan Tammann, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Jaan Tammannile mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 2 järgi 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 17.07.- 19.07.2021 s.o 3 päeva, Jaan Tammannil jääb kanda 11 kuud 27 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 04.09.2020 otsusega 1-20-6221 mõistetud ärakandmata karistuse 8 kuud vangistust võrra ning mõista J. Tammanni liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud 27 päeva vangistust.

§ 69alusel asendada vangistus 597 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 20 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Jaan Tammann kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Jaan Tammanni käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Jaan Tammannilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks 4 kuuks.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx, VIN kood xxxx, mille omanik Maanteeameti andmetel on Jaan Tammann ja mis asub Rakvere politseijaoskonna territooriumil. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Jaan Tammann on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Jaan Tammann tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvateks menetluskuludeks ½ sundrahast, s.o 438 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 174 eurot. Kokkuleppe kohaselt võimaldada menetluskulud kokku summas 612 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 51 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.