← Eesti

2-21-6113/3

Obsah (5)§187§ 444§ 162§ 174§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Aleksandr Kondrašov Otsuse tegemise aeg ja koht 13.05.2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-6113 Tsiviilasi Eesti Haigekas

§187lg 6).

Asjaolud ja kohtu põhjendused

  1. Eesti Haigekassa (hageja) esitas J Pi (kostja) vastu kahju hüvitamise nõude summas 4 367,51 eurot. Hagiavalduse kohaselt tekitas kostja 01.01.2020 tervisekahjustusi A S, mida tõendab Harju Maakohtu 15.07.2020 otsus nr xxx. Kannatanu vajas tekitatud ja saadud tervisekahjustuste tõttu tervishoiuteenuseid, kannatanule osutati tervishoiuteenuseid ning aset leidis kindlustusjuhtum. Hageja võimaldas kannatanule tekitatud tervisekahjustuste tõttu ravikindlustushüvitisi, mida tõendavad tervishoiuteenuste osutajate poolt Eesti Haigekassale esitatud raviteenuste arved kokku summas 3 560,70 eurot. Samast juhtumist tingituna võttis hageja kannatanult üle tasumise ravimite eest summas 0,56 eurot ning määras ja maksis kannatanule ajutise töövõimetuse hüvitist summas 806,40 eurot. Kannatanu on saanud hagejalt ravikindlustushüvitisi kokku summas 4 367,51 eurot. Hageja on saatnud kostjale nõudeavalduse, kuid kostja ei ole nõudesummat tasunud. Kostjale on menetlusdokumendid kätte toimetatud 27.04.
  2. Hagiavaldusele vastamise tähtaeg oli 14 päeva. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. 2.

§ 444lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

3.

§ 162

lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja.

§ 174

lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Hagejal menetluskulud puuduvad. Käesolevas tsiviilasjas puuduvad menetluskulud, mille rahalist suurust saaks kohus kindlaks määrata. 4. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (

§ 178lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Aleksandr Kondrašov kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.