1-21-3639/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2021, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-3639 Kohtunik Kristina Domaškina Kriminaalasi Soome Vabariigi Länsi-Uusimaa esimese astme kohtu otsuse tunnustamise Armin Lindenbergi suhtes Süüdlane Armin Lindenberg isikukood: 38712146527; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxx Menetlusliik Kirjalik menetlus KrMS § 50872 lg 1 p 2 alusel RESOLUTSIOON
2. Tunnistada lubatavaks Armin Lindenbergi suhtes tehtud Soome Vabariigi LänsiUusimaa esimese astme kohtu
3. märtsi
4. a otsuse täitmine Eesti Vabariigis.
5. Määrata Eesti Vabariigis täidetavaks menetluskulu hüvitamise nõudeks 513,44 eurot.
6. Menetluskulu summas 513,44 eurot tuleb tasuda 1 kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank EE932200221023778606 või SEB pank EE891010220034796011 või LHV Pank EE777700771003813400 või Luminor Bank EE
7. Maksekorraldusele märkida viitenumber
8. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse toimetamiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
9. Määrus saata Armin Lindenbergile ning pärast määruse jõustumist ka Riigi Tugiteenuste Keskusele ja Justiitsministeeriumile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Rahvusvahelise koostöö taotlus
10. Eesti Vabariigi Justiitsministeerium edastas 21.05.2021 Tartu Maakohtule Soome Vabariigist saabunud tunnistuse, milles taotletakse Euroopa Liidu Nõukogu poolt rahaliste karistuste vastastikuse tunnustamise põhimõtte kohaldamise kohta tehtud raamotsuse nr 2005/214/JSK alusel menetluskulu hüvitamise nõude tunnustamist ja täitmist Eesti Vabariigis. Tunnistuse kohaselt mõisteti Armin Lindenbergilt Soome Vabariigi Länsi-Uusimaa esimese astme kohtu 29.03.
11. a otsusega välja menetluskulude katteks 513,44 eurot. Kohtuotsus jõustus 29.04.2019 ja see on tunnistusele lisatud. Kohtu seisukoht 1
12. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 50872 lg 1 p 1 kohaselt otsustab Euroopa Liidu liikmesriigi rahalise karistuse või rahatrahvi määramise otsuse tunnustamise karistatud isiku elukoha järgne maakohus või elukoha puudumisel Harju Maakohus. Kohtule esitatud tunnistuse järgi on A. Lindenbergi xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Eesti Vabariik. Rahvastikuregistri väljavõttest nähtub, et A. Lindenbergi elukoht on xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx justiitsministri
13. oktoobri
14. a määruse nr 45 „Maa- ja halduskohtute tööpiirkonnad“ § 1 p 4 kohaselt kuulub Võru maakond Tartu Maakohtu tööpiirkonda, on A. Lindenbergi suhtes tehtud karistusotsuse tunnustamise küsimuse menetlemiseks pädev Tartu Maakohus.
15. Kohtu hinnangul on Soome Vabariigi Länsi-Uusimaa esimese astme kohtu 29.03.
16. a otsuse täitmine Eesti Vabariigis lubatud. KrMS § 50869 lg 11 p 3 kohaselt võib rahalise karistuse või rahatrahvi määramise tunnistuse koostada süüdimõistva otsuse vastuvõtmiseks toimunud kohtu- või haldusmenetlusega seotud kulude hüvitamise tunnustamiseks. Tunnistuse kohaselt mõisteti Soome Vabariigi Länsi-Uusimaa esimese astme kohtu 29.03.
17. a otsusega A. Lindenbergilt välja menetluskulude katteks 513,44 eurot. A. Lindenberg tunnistati LänsiUusimaa esimese astme kohtu 29.03.
18. a otsusega süüdi selles, et ta juhtis 05.07.2017, 15.06.2018 ja 04.11.2018 Soome Vabariigis Espoos sõidukit, olles tarvitanud narkootikume sellisel viisil, et pärast sõitu oli tema veres narkootikumide (kokaiini) jälgi. See tegu on süütegu ja on kvalifitseeritav Soome Vabariigi karistusseadustiku
19. peatüki § 3 järgi. Arvestades eelnevat, on KrMS § 50869 lg 1 ja lg 11 p 3 nõuded täidetud.
20. KrMS § 50870 p 2 kohaselt on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud kõikide Eesti seaduse järgi karistatavate süütegude korral, samuti sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus liiklussüütegude eest. Kuna Soome Vabariigis karistati A. Lindenbergi liiklussüüteo eest, pole sama teo karistatavus Eesti seaduse järgi otsuse tunnustamisel määrav.
21. Kohtu arvates ei esine praegu KrMS §-s 436, §-s 477, § 4896 lg-s 3 ja §-s 50871 sätestatud otsuse tunnustamist piiravaid ja välistavaid asjaolusid. Tunnistuse kohaselt on A. Lindenbergi suhtes tehtud karistusotsus lõplik ja see jõustus 29.04.
22. A. Lindenberg osales menetluses ja ilmus isiklikult kohtulikule arutelule, mille tulemusel otsus tehti. Samuti pole tunnistuse väljastanud asutusele teadaolevalt A. Lindenbergi suhtes samade tegude eest Eestis otsust väljastatud ning otsust, mis on väljastatud muus riigis kui Soomes või Eestis, pole täidetud.
23. Arvestades eelnevat, tuleb Soome Vabariigi Länsi-Uusimaa esimese astme kohtu 29.03.
24. a otsuse täitmine tunnistada KrMS § 48911 lg 1 p 1 alusel Eesti Vabariigis lubatavaks. Eesti Vabariigis täidetav menetluskulu hüvitamise nõue on 513,44 eurot. Kuna Eesti Vabariik ja Soome Vabariik pole teisiti kokku leppinud, pööratakse KrMS § 50874 alusel tunnistuse täitmisest laekuv raha Eesti riigituludesse. Kristina Domaškina Kohtunik 2