← Eesti

1-21-4662/12

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. juuli 2021 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-21-4662 (kohtueelse menetluse nr 21261000157)

§ 120

lg 1 järgi Rait Hendrikson isikukood 38807016524; kindel elukoht puudub; käesoleval ajal viibib xxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; põhiharidusega; kindlat töökohta ei oma; kriminaalkorras karistamata; Tartu Maakohtu 20.05.2021 määrusega kohaldatud tõkendina vahistamist Vandeadvokaat Kalju Kutsar 15. juuli 2021 RESOLUTSIOON Rait Hendrikson tunnistada süüdi

§ 120

lg 1 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

§ 73

lg-te 1-3 alusel määrata, et Rait Hendriksonile mõistetavast karistusest 6 kuud vangistust kuulub kohesele ära kandmisele 2 (kaks) kuud vangistust. Ülejäänud mõistetavat karistust, s.o 4 kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Rait Hendrikson ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 alusel arvata Rait Hendriksoni koheselt ära kandmisele kuuluva karistuse kandmise algust alates tema vahistamisest, s.o alates 20.05.

  1. Rait Hendriksoni tõkend vahistamine jätta kehtima kuni kohtuotsuse jõustumiseni, kuid mitte kauem kui koheselt ära kandmisele kuuluva karistuse tähtaja saabumine. Rait Hendriksoni katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 15.07.
  2. Välja mõista Rait Hendriksonilt menetluskuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, kohtupsühhiaatriaekspertiisi kulu 561 (viissada kuuskümmend üks) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 420 (nelisada kakskümmend) riigituludesse. Rait Hendriksonilt välja mõistetud menetluskulud (kokku 1857 eurot) tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99921700030541 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-21-4662). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. 1 CD-R Häirekeskuse kõnesalvestistega ja 1 DVD-R politseiametniku videosalvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. vormikaamera Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 15.07.
  5. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Süüdistus Rait Hendriksoni süüdistatakse selles, et tema 13.03.2021 kella 01.00 paiku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuva elumaja magamistoas ähvardas xxxx xxxx xxxxxxxx noaga, lüües kannatanu lukustatud toa ukse maha ja sisenedes tuppa nuga vasakus käes. Rait Hendrikson röökis kannatanule: „Vanamoor, pane riidesse ja hakka astuma, see maja pole sinu oma!“, tagudes ühe käega vastu kannatanu rinda ning teise käega vehkides noaga, öeldes samal ajal kannatanule, et lööb talle noa kõrri. Oma tahtliku tegevusega põhjustas Rait Hendrikson kannatanule hirmu xxxx ja tervise pärast ja kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist. Seega pani Rait Hendrikson toime tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvardamise täideviimist, s.o

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava R. Hendriksoni, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§-s 120 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.

§ 73lg-te 1-3 alusel tuleb määrata, et R.

Hendriksonile mõistetavast karistusest 6 vangistust kuulub kohesele ära kandmisele 2 kuud vangistust. R. Hendriksoni koheselt ära kandmisele kuuluva karistuse kandmise algust tuleb arvata alates tema vahistamisest, s.o alates 20.05.2021. Ülejäänud mõistetavat karistust, s.o 4 kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui R. Hendrikson ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 2

(3)Kohtu järeldused Süüdistatav Rait Hendrikson kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud xxxx tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Rait Hendrikson tuleb süüdi mõista

§ 120lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt Kr

MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot, kohtupsühhiaatriaekspertiisi maksumus 561 eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 420 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.