Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 78

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. juuli 2021, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-5119 (21259000417) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi se

§ 424

lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav VIDAS PAULAUSKAS, sünniaeg 08.04.1966, xxxx kodanik, xxxx, emakeel xxxx, valdab xxxx, elukoht xxxx; töökoht Xxxx, xxxx, Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 19.07.2021 kell 16.03 Kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 - 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada VIDAS PAULAUSKAS

§ 424

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus 19.07.-21.07.2021, s.o 3 päeva karistusaja hulka. VIDAS PAULAUSKAS’el kuulub ärakandmisele 5 (viis) kuud 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata, kui VIDAS PAULAUSKAS ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab Vidas Paulauskasele määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 21.07.

1. 2 Kahtlustatavana kinni peetud Vidas Paulauskas vabastada istungisaalis. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista Vidas Paulauskaselt menetluskuluna sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Vidas Paulauskaselt menetluskuluna kaitsjatasu 114 (ükssada neliteist) eurot riigituludesse vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. Kriminaalmenetluse kulud summas 552 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99921700031139 ning selgitusega: „Vidas Paulauskas, 1-21-5119, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Vidas Paulauskast süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 19.07.2021 kella 15.56 ajal Lääne-Virumaal Rakvere vallas Andja külas Põdruse-Kunda-Pada tee
4. km-l mootorsõidukit xxxx reg nr xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST seeria nr ARDM-0072 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholi sisaldus 1,05 mg/l kohta ning vastavalt LS § 69 lg 2 p 1 loetakse ta alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega Vidas Paulauskas, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Vidas Paulauskasele mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 1 järgi 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 19.-21.07.2021 karistusaja hulka ja Vidas Paulauskasel jääb kanda 5 kuud 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Süüdistatav Vidas Paulauskas on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Vidas Paulauskas on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. 3 Vidas Paulauskas tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvateks menetluskuludeks ½ sundrahast, s.o 438 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 114 eurot vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud kokku summas 552 eurot tasuda 30 päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik