← Eesti

2-20-18194/8

Obsah (8)§ 62§ 444§ 173§ 162§ 177§ 174§ 456§ 468

KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Helina Luksepp Otsuse tegemise aeg ja koht 31. mai 2021 Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-18194 Tsiviilasi Akciné draudimo ben

§ 62lg 2).

Kohtuotsuse selgitused 1.

§ 444lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

  1. Hageja esitas 09.12.2020 Harju Maakohtule kostja vastu hagi ning 19.01.2021 selle täienduse. Hagiavalduselt lähtuvalt lõhkus kostja 21.09.2020 aadressil xxxx asuva kaubamaja ukseklaasi, millega põhjustas varalist kahju K OÜ-le. Hagejale on üle tulnud kindlustusvõtjale kuuluv nõue kostja vastu, kes vastutab ukseklaasi lõhkumise eest. Hageja nõuab kostjalt tekkinud kahju suurusega 877,30 eurot hüvitamist.
  2. Harju Maakohus võttis 20.01.2021 määrusega hagiavalduse menetlusse ning määras kostjale tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 21 päeva kohtumääruse kättesaamisest.
  3. Hagiavaldus toimetati kostjale kätte väljaandes Ametlikud Teadaandes avaldamise teel 01.05.2021 (teate avaldamise aeg 15.04.2021). Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks (24.05.2021) ega käesoleva ajani hagile vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.
  4. Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (

§ 173lg 1).

Kooskõlas

§ 162lg 1 jäävad menetluskulud kostja kanda.

6. Juhindudes

§ 177

lg 1 p 2 määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määrusega pärast tsiviilasja sisulise lahendamise kohta tehtud kohtuotsuse jõustumist. 2 7. Kohus määrab, et kooskõlas

§ 174

lg 1 tuleb hagejal esitada menetluskulude kindlaksmääramiseks menetluskulude nimekiri 7 päeva jooksul arvates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest. 8. Kohus selgitab, et

§ 456

lg 3 järgi tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja ega apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui jõustub ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta. 9.

§ 468

lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.